NOBLE HOU$E
PRIVATE BANKING®
HOMEWELCOMEDIAMOND*RAINGLOBAL_INVESTMENTU$_ECONOMYWALL_STREET_EXCLUSIVE_INSIDER_TIPSACADEMYGLOBAL_INFORMATIONDISCLAIMER
NOBLE_HOUSE EXCLUSIVENOBLE_HOUSE REPORTSINTERNATIONAL_BANKING_CARTELSCIENCENEWSCULTUREOPEN_LETTERSARCHIVEPRIVATE
ARCHIVE
 

 


WALL STREET PALACE
INDEPENDENT CONSULTING ®





*    ARCHIVE   *


 

 


 

 
The 2012 Presidential Election 
 
 
 

 

 

This year, the citizens of the United States of America have a major decision to make.
The Americans must choose to either stay the course with Obama or go in a new direction with Romney.

Under the current Obama Administration, the United States has lost major ground in retaining it's economic independence, the unemployment rate is still remaining at 8%, the public security has deteriorated and the American foreign policy has weakened.

The Citizens of the USA must choose a President who can stand firmly on the ground of reality instead of being an irresponsible day dreamer.

A President must stand strong and firm in the face of adversity and must make tough decisions that are in the best interest of the American people. He must also show the American people and other countries the leadership necessary to restore the United State's reputation. He must be a leader and not a follower.

Under the Obama Administration, the American government has been infected by the European chaotic decadence.
It is talked about among the European circle of the social justice but in the form of Maoism and communism.

In the past four years of poor leadership, the United States has suffered great loss economically, socially and global reputation. The re is no substance behind President Obama's promises and policies.
I believe that his only reasoning to hold the office of President is that of a power figure and the prestige of being the Commander and Chief of this great nation.

It is now time for the American citizens to come together and elect a President that can and will lead this nation back to prosperity and it's place as the world power.

God Bless America!


Dr. Constantin Helios                               October 15, 2012  Washington D.C.
 

 

 

 

 
 


 

 

Obama's tongue in cheek

 

 

Obama has become as "Nobama" in the United States.

Many question his ability in the International arena as well as why he was ever elected to the Presidency.

Should McCain had chosen Romney as his running mate, Obama would not be in office.

McCain's choice of Sarah Palin in 2008 weakened the Republican party allowing the Obama victory.

America, home of the freedom, was built on free Enterprise and not on the socialistic ideas which have led to the demise of the European Union.

With the 2012 Presidential election near, Obama shows that he does struggle in retaining his power.

The more recent out lashes at Romney, clearly shows that Obama does not fit the ranks of the President of the United States.

He tries to talk the talk but clearly does not walk the walk.
 

  *

 


 

 
 

 

Európai (szovjet)unió



 

Matthew Monks riportja Dr. Constantin Helios bankárral, az International Banking Cartel amerikai főtanácsosával


 

- Mennyi ideje van számomra Mr.Helios?

- Amerikában tucat mértékegységben beszélünk, tehát egytucat kérdését válaszolom meg, ha azok racionálisak és nem sértik a szabadságot s az emberi méltóságot, illetve nem arra vonatkoznak, hogy az erdőben melyik fa alá ástam el egy hajórakomány aranyat...

- Diákjai szeretik humorát, mely ironikus és szellemet megmozgató, de sohase sértő.

- Ez kérdés volt, vagy válasz?

- Mikor lesz gazdasági fellendülés az Egyesült Államokban?

- Már benne vagyunk a lassú javulási folyamatban, ugyanis azt nem lehet elhatározni, hogy holnap reggel nyolcórakor beindul a gőzgép, mely mindenkit kihúz a mocsárból.
De amig Obama lesz az elnök, nem lesz nagyobb gazdasági siker, mert a tehetségtelen Obamát nem akarjuk.
A Mór megtette a kötelességét, s ha nem akar eltűnni, akkor rászakadhat az ég.
Hirtelen osztályharcos stílusban gondolkodik és beszél, de a megkezdett mondatát nem fogja befejezni...
Ez Amerika és nem a jókoranagy szovjetunió és nem a maoista Barroso vezette birodalom, az európai szovjetunió.

- Az ön tevékenysége, mellyel függetlenítette magát a társadalomtól és mindenféle egyháztól, követhetetlen volt.

- A szabadságot csak azt tudja értékelni, aki szembefordult a kommunizmussal vagy a fasizmussal.
Célom a teljes függetlenség volt, melyhez eddig is sok embert hozzásegítettem.
Nem aféle unatkozó, hotel láncolatot örökölt milliárdos leánykákra gondolok, hanem olyan emberekre, akik szellemükben alkalmasak a függetlenségre.
A társadalmat nem vezetni akarjuk, csak tevékenységünkkel és életformánkkal mindenkinek példát mutatni.
Önálló koncepciót képviselve, azt sikerre vinni, amely mindenki előtt vonzó.
Ezzel szelektáljuk az emberi társadalmat.
Aki az intelligenciájával független tud lenni, az túléli a legmélyebb válságot is.
Aki mástól várja az utasítást, az a meghaláshoz is engedélyt kér, mert életképtelen.

- Ha jól értelmezem koncepcióját, az mindentől és mindenkitől független.

- Igen, mert ez a lényege.
A teljes függetlenség.
A sokszínűség ellen semmiféle önkény nem tud győzni, mert azt nem lehet közös nevezőre hozni, mint a tucatnácikat.

Ha egy magas intellektus nem képes egy adott helyzetet - jelen esetben a társadalmat - uralni, akkor ne érintkezzen vele, mert az automatikusan magaalá gyűri őt.
Az emberi társadalom egyetlen eleme se tűri a tőle való függetlenséget.
Tehát csak az legyen tagja a társadalomnak, aki uralni tudja azt - lehetőleg titokban.

- Ez a titkosság jellemző az ön banki tevékenységére.
Talán ez a titka a sikernek, mellyel az ezredforduló előtt létrehozták az investment bankárok információs consortiumát és 2009 Májusában a Nemzetközi Bank Cartellt is.
Az információs consortiumról semmit nem tud sem az államhatalom, sem az avatatlan, tehát semmi értelme a vele kapcsolatos kédrésnek.

- A titoktartás a legfontosabb eleme a banküzletnek, s ebben nincs semmi kivetnivaló.
A titoktartás mint stratégiai elem, megtalálható a hírszerzésben, a hadseregnél, a gyógyításban, az egyházakban, a tudományos kutatásban, a gyártmányok komponenseiben és általában a személyi védelemben és a politikában is.
Nem értem, miért ne lehetne az investmentben is stratégiai elem a titoktartás.
Csak az államatalom akarja alattvalóit folyton ellenőrizni, mert fél tőlük.
Ez a paranoiás hozzáállás a rendszerek lényegéből fakad.

Újabban azonban történik valami, ami megragadta a figyelmemet és nekem nagyon tetszik.
Ez pedig a gondolkodó és elégedetlenkedő ember mély hallgatása - mindegyik oldalon.
Ugyanis ha valaki a szűk körén kívül teljesen passzív, arról az uralkodó politika nem tudja, hogy mit gondol.
Az állam majd létrehozza a gondolatrendőrségét, mint Orwell piszkos birodalmában, az 1984-ben.
A tudomány sajnos ebben az irányban halad.
Még megélheti az emberiség, hogy valakiket azért kínoznak meg, mert nem mondja el a titkosrendőrségnek, hogy valójában mit gondol.

- Az ilyen rendszer előbb-utóbb megsemmisíti önmagát, amelyre már több példa volt a történelemben.
De attól tartok, hogy az összeomlásig mérhetetlenül sok emberi szenvedést okoz.

- Istennek legyen hála, egyre több ember ébred fel a kábulatból és egyetlen szavát se hiszi el a politikának.
De ami a legfontosabb, nem működik együtt vele.

A csődhelyzetet inkább abból a szempontból kellene megvizsgálni, hogy a bankból kik és mennyit loptak ki a titkos életformáik fedezetére, továbbá kik és miért támogatták az Észak-írországi polgárháborút hosszú éveken át a sok-sok millióval.
A pénzhiány nagyon találékonnyá tesz minden élő embert, mint azt a német püspököt is, aki ellopta az árvaházak pénzét, miután az árvákat előbb becsalta a bokorba...
Ez szégyen.

- A magántőke egyre nagyobb sikereket ér el a tudományos kutatásban, a fegyverkísérletekben, s a magánhadsereg ütőképességében.
Néhány bank folyamatba helyezte a magántőzsde kipróbálását, valamint az új valutarendszert, melynek alapja az arany lesz.
Mondana nekünk erről valamit?

- Folyamatban levő ügyekről nem beszélhetek, részben azok titkossága miatt, másrészt nekem sincsenek naprakész információim.
A tudományos kutatás minden tekintetben fontos, amiből minden ember profitálhat, gondolok itt az ismeretlen kórokozók leküzdésére.
A biológiai fegyverek terroristák kezében embertelen fegyverré válnak, ezért mindent meg kell tenni az elhárításukra.

A magánűrprogram régikeletű és szép sikert könyvelhet el, melynek gazdasági jelentősége is van.
A programban már szerepel az új rakétahajtóművek kifejlesztése is, ugyanis más csillagrendszerek eléréséhez az idő még nagyon hosszú.

Az új valutarendszerre szükség van, mert csak szilárd értékekre lehet támaszkodni, s nem valamiféle politikai álomra, melynek elmúltával fájdalmat okoz az ébredés.

Egyik nagy célunk a politikai államhatalom megsemmisítése, ugyanis a politika nem alkalmas a társadalom vezetésére.
Az emberiség elérte a hét milliárdot, s nincs elég ivóvíz, se élelmiszer, se nyersanyagok, se energia.

- De van szép mese a szebb jövőről.

- Igen, az a jókoranagy szovjetunióban is volt, de valódi jövőt nem lehet valódi mesékre alapozni.
Példa erre a nemlétező, néhai, jókoranagy szovjetunió, melynek örökébe lépett több tekintetben is a jókoranagy európai unió.
A gonosz birodalmat is millió kezek lopták szét, s ami nem mozdult, azt szérverték, tehát sabotage-ból minden ember Nobel-Díjat érdemelt.
Csak mondja még valaki, hogy az emberek nem elég intelligensek...

- Köszönöm a beszélgetést uram.

- Minden jót Mr. Monks.



Mattew Monks February 14, 2012 New York

 




 

 
 

 

Függetlenség




 

Gazdasági szempontból kétféle ember létezik.
Az egyik felül van, a másik alul.
(A harmadik, aki megpróbál ráakaszkodni a sikerre.)
Tehát minden embernek el kell döntenie, hogy számára melyik élethelyzet a megfelelő.

Egyetlen társadalmi rendszer se segítette az embert az önállóság megszerzésében, s a kritikus gondolkodásmód kialakításában - kivéve Amerikát, ahol kizárólag önállósággal lehet érvényesülni, mert az állam nem teherautó, melyre mindenki felkapaszkodhat, akinek nincs saját járműve vagy nem akar gyalogolni.

Európában, a politizálás birodalmában sok ember vallja öntudatlanul, hogy őt nem kínozza a szabadság vágya, s megmarad a maga választotta rendszerben, mert eltartják, ha nem gondolkodik.
Az ilyen, hiányos értékű emberek boldog öntudatlanságban egy egész életet leélnek - hiányérzet nélkül.
Az önmagukat bármiféle szocialistának mondó politikai pártok csak annyit löknek oda a szavazógéppé degradált, s önálló egzisztenciára nem képes alattvalóiknak, amennyi csak az éldöglődéshez elég, de emberi élethez nem.

A függetlenségre törekvő embernek az önállóság azon fokát kell elérnie, mellyel az individuum ellensége az állam és az egyházak tőle válnak függővé.
Az állam függőségbe hozásához csak megfelelő intelligencia kell.
Egyetlen ember se tudhat mindent, de mindenki megtanulhatja a független életvitelhez szükséges alapokat.
A független egyéniség kialakulásához szükséges, hogy az ember megtanuljon kritikusan látni.
Önfegyelemmel és a titoktartás képességével elhárítható az idegen befolyás, mely saját céljai szerint mindig manipulatív.
Az elhárítás legmagasabb foka a szellemi szubverzió.
Elhitetni az ellenféllel, hogy személyünk számára érdektelen, miáltal nem válhatunk áldozattá, mint egy ismert személyiség, Makariosz, ciprusi érsek, aki a kágébé manipulációja következtében életét veszítette.

A politikai pártok tehetségtelensége hamar kiderülne, ha jólképzett, önálló szellemiséggel bíró emberekkel találnák szemben magukat.
A független intelligenciát a politika hiteltelen ígéretei nem tudják se manipulálni, se befolyásuk alá vonni, mert a szellemileg és anyagilag független ember a társadalom zavaraira sajátos választ ad, vagyis a lábával szavaz.

A gazdasági, politikai és a társadalmi válság leküzdéséhez most szükség lenne arra a független individuumra, melyet az öncélú hatalom gyakran törvényekkel büntetett - s ezzel önmaga alól is kirántotta a talajt.
A diktatúra mindig megmutatja igazi arcát.
Csak várni kell, s mindent megold az idő, mely kegyetlen bírája minden hatalomnak.

A képviseleti demokráciának mondott állami bürokrácia demokratúrája, az emberek egymással szembeni manipulációjával a legutóbbi időkig ügyesen tudta titkolni valódi szándékait.
Osztályharcot generálva, elhitették az alsóbb rétegekkel, hogy nekik is jár valami az életből akkor is, ha nem akarnak megküzdeni az értékekért.
Az osztályharccal - a létfenntartásért folytatott valódi harc helyett - az öntudatlan emberben elsikkad a lényeg és csak várakozik.
Hogy mire?
Részben a hatalom kegyeiből odavetett morzsákra, másrészt valamiféle csodára, mely nem valósulhat meg sohasem.

A politikának mindenkor érdeke volt a rendezett chaos szítása, melyet adminisztratív eszközökkel ellenőrizni tudott, s ezáltal megerősítette uralmát.
A titkosrendőrség is olykor bünözőket kreál önmagának, mellyel legalizálja létjogosultságát.

A társadalmi válság ezen fokán már el kell dobni minden eddigi képletet, mert a régi utak többé nem járhatók.
Minél tovább tart ennek felismerése, annál jobban mélyül a válság.
A valódi hatalom a pénz hatalma, mert aki fizetni tud, az az úr.
Politikusok sohase voltak urak, csak gazemberek, akik urat játszottak a nép pénzéből, de saját jogon mégy egy pohár vízre való pénzt se tudtak megkeresni.

A mádodik világháború után következetes rablógarázdálkodás folyt a társadalom értékeivel, melyek valamilyen csoda folytán eltűntek, vagyis idegen zsebekbe vándoroltak.
Európában százával vannak mindenféle oldali politikusok, akik saját milliárdjaikat nem a másik párttól hanem saját népüktől lopták el.

A földi civilizáció ökonómiai, ökológiai, erkölcsi és politikai szempontból borotvaélen táncol, mely helyzetben új, humánus koncepcióra van szükség a politikai pártok és egyházak befolyása elvetésével.
Az embernek fennmaradása érdekében fel kell ismernie, hogy a huszonegyedik században a politika és az állam ideje lejárt.

 



Dr. Constantin Helios February 5, 2012 Washington D.C.

 

 



Jön a kanyar...


 
 

A müncheni IFO Intézet vezetője, Hans-Werner Sinn, azt tanácsolja Görögországnak, hogy hagyja el az Euro zónát.

Herr Sinn a helyzetet összehasonlítja a Weimari Köztársaság 1929 - 33-ig tartó állapotával, amikor az árak 23 százalékkal, a bérek 30 százalékkal csökkentek.

Görögországnak 20-30 százalékkal olcsóbbnak kellene lenni a versenyképességhez.
Ezt pedig az Euroval nem lehet elérni.

A Wall Street Palace Independent Consulting vezető elemzői szerint sem a jelenleg IMF által felszabadított 3,2 milliárd gyorssegély, sem a középtávra 12 milliárdot megígért Európa Uniós segély nem tudja a reformprogramra nem hajló görögök háztartását fizetőképesen tartani.

Elemzők megjegyzik, hogy olyan országok is, mint Ausztria, már évi tíz milliárd Eurot fizetnek a hitelek kamataira, mely terhet az osztrák nép nem akar tovább viselni.

A jelenlegi helyzetben az Európa Unió már egyre nehezebben tud pénzügyi segítséget nyújtani bajbajutott tagországainak, melyeknek számolni kell államkötvényeik folyamatos leértékelésével.

A magyar államkötvényekre utalva Dr. Constantin Helios "sok pénzért kinyomtatott értéktelen papírkötegekről" beszél, mely a tőzsdéken senkinek se kell.
A magyar államkötvényeket a politikai kalandorság és a gazdasági naivitás jellemezte budapesti kormány komoly gazdasági potenciálnak nem tudja eladni, legfeljebb az Európába behatolni készülő, politikai irányítás alatt működő kínai gazdaságnak.

A közgazdász a magyar bankbetéteseknek fokozott óvatosságot ajánl, ugyanis a magyar bankok "állami garanciája" csak papíron létezik, de a gyakorlatban a külföldi befektetőktől függ minden.
Tehát csak a betétesek számláin levő összegek garantálják saját bankjuk létét, de amennyiben azok kivonni kényszerülnek betéteiket, a magyar bankrendszer egyetlen nap alatt megsemmisül.

A legújabb kínai érdeklődés a magyarországi olcsó befektetések iránt hamarosan ellenkezőjére válthat, ugyanis Kínában az infláció elérte a 6,4 százalékot, s az élelmiszerárak pedig egy év alatt 14,4 százalékkal drágultak.
A kínai pénzpiac kamatait ismét emelték, s ez nem tesz jót a tőzsdei befektetéseknek.
Ebben a helyzetben pedig a kínai pénzügyi egyensúly megbillen, s a külföldre vitt befektetéseket - veszteséggel is - visszavonják.

A fizetőképtelenség határán egyensúlyozgató Magyar Állam "értékpapírjai", valamint egyéb európai országoknak és Amerikának kiadott hosszútávú hitelek Kínának több veszteséget fognak okozni, mint amit a kínai gazdaság el tud viselni.



 
NOBLE HOUSE PRIVATE BANKING            July 9, 2011 Washington D.C.
 
 
 



 

 


Új társadalom
 

 

 

 

Miss Heather Landy beszélgetésre hívta meg Dr. Constantin Heliost.
A nyilvánosságnak a teljes szöveget közreadjuk.

 

- Régóta figyelem életútját, mely iszonyatos küzdelmeket sejtet.
Elért eredményeihez a fanatikus ember erejére és önbizalmára van szükség.
Gondolt-e már arra, hogy annak a hazának is ad erejéből, mely kitaszította az akkori, saját életéből is.
Miért nem lehetett, ill. tudott visszatérni Magyarországra?

- Nem tudom mit válaszoljak, vagyis, hogy stílusosabb legyek, nem tudom, melyik kérdését válaszoljam meg Miss Landy.
Számüzetésemmel egy világ maradt mögöttem, s fel kellett építenem egy másik világot, mely nem ilyen és nem olyan, hanem az enyém.
Ezt a világot nem tudtam volna Magyarországra vinni.
A visszatérés nekem visszalépést jelentett volna, de hátrafelé nem szoktam lépegetni.
Továbbá, mert a magyar államhatalom személyemet nem rehabilitálta a kellő időben és módon s ez már nem lehetséges többé.

A hatalom bitorlói célja a hatalom megtartása a képviseleti demokráciának mondott szemfényvesztéssel, míg én kizárólag a közvetlen demokráciát támogatom, melyben minden ember önmagát képviseli.
A választóból, állampolgárból és ilyen olyan vallásúból végre emberré kell válnia a magyarnak, semmi mást nem fogadok el.

Lefelé nem orientálódom s erkölcsileg elesett emberek, egykori kínzóim "elismerésére" nem vágyom.
A szovjet-török, balkáni bazárgazdálkodó banándemokratúra bádog kitüntetései nem vonzanak.
Számomra a legszebb kitüntetés az árvagyermekek mosolya a terített asztal mellett.
Ha pedig fényre vágyom, az állatkáim szemében megtalálom az önzetlen szeretet reflexióját.

- A bécsi Collegium Hungaricumban, 1992-ben felajánlott ausztrál nagyköveti poszt elutasítását mivel indokolta?

- Az igazságtétel helyett nem fogadok el látszatmegoldást mert nem vagyok korrumpálható.
Az állítólagos rendszerváltásnál - mely nem volt egyéb szemfényvesztésnél - az akkori, hamarjában összetákolt hatalom hallani sem akart önmaga elítéléséről, vagyis annak beismeréséről, hogy a személyem ellen súlyos bűncselekményeket követtek el, melyek a Nemzetközi Jogban emberiesség elleni bűntettnek minősülnek és nem évülnek el sohasem.

A hazaáruló magyar államhatalom kidekorálta magát olyan díszmadarakkal, mint az egykori főbírájuk, Lomnici, vagy a főállamügyészük, akik mindent elkövettek, hogy az igazság ki ne derüljön.
Ezzel Magyarországon demokratikusnak álcázott, idegen érdekeket kiszolgáló régime jutott uralomra, melyet a népnek majd fegyverrel kell leverni.

Egyetlen parlamenti rendszerben sincs egyetlen politika pártnak se abszolút többsége, mint az önmagát fidesznek mondó tehetségtelen, szánalmas gyülekezetnek, vagy mint az egykoron önmagát magyar szocialista pártnak mondott bűnszövetkezetnek, mely elveszítette kapcsolatát a néphez.

Ugye kezdi már érteni, miért lett volna nekem visszalépés, ha Magyarországra visszatértem volna, ahol a még mai is élő anyámon kívül senkim sincs.
Egykori ismerőseim rég szétszéledtek már.
Barátaim amúgy se voltak, tehát a Hazában való magány érzése megfagysztotta volna bennem az alkotóerőt és az üzlethez nélkülözhetetlen kreatív gondolkodásmódot.

- Az ön egyik tudományos munkájának egyes elemeit vette alapul a Deutsche Bank a private banking tevékenységében.
A private banking az ön értelmezésében azonban más, mert az ember teljes függetlenségét célozza meg.

- Ez így van.
Vagyoni tanácsadóként sohase vásároltam és nem adtam el államkötvényeket, se egyéb derivat papírokat, melyek számomra nem értékek.
Most az idő sajnos engem igazolt.
Az állampapírok értéktelenek, s a magánbefektetők nagy veszteséget könyvelhetnek el.
Ez az állam részéről tarthatatlan, mert ez törvényesített rablás.

- A bankválságnak mondott társadalmi válságból világméretű állami válság lett.
Számol a világgazdaság összeomlásával?

- Teljes összeomlással nem számolok, mert arra csak laikus emberek gondolnak.
Gazdasági szakembereknek sohase szabad tehetetlenségbe ájulni, ezért rosszabbra számítok, mint összeomlás.
Vagyis az eddigi államhatalmi koncepció teljes bukására, mellyel az adósságra és hazugságokra épített államhatalom felszámolódik, de nem olyan módon, hogy egyik politikai párt váltja le a másikat, ugyanis ez a cirkusz most haldoklik.
Magukat a politikai pártokat kell felszámolni, megfelelő eszközzel, mielőtt a nép semmisülne meg terrorban, háborúkban, éhezésben, elvándorlásban és gyógyíthatatlan betegségekben.

- A problémák idividualista megoldása elkerülhetetlen mert nem várhatja senki a kollektív csodát.
Az individualizmus volt alapja az ön sikerének is.
Mi volt a legszebb sikere életében?

- Kissé furcsán hangzik, de a szabadság élménye.
Kitaszítottságom és számüzetésem ellenére a magyar-osztrák államhatár átlépése olyan élmény volt, mely csak kevés embernek adatik meg a világon.
Aki saját bőrén tapasztalta meg a kommunizmus borzalmait, s átlépte a határt Nyugat felé, az feltámadott a halálból.

Tudja, amihez az életben szenvedés kapcsolódik, az értéktelen.

Ha Bécsben vagyok, bizonytalansági érzés van bennem, mert túl közel van az egykori börtönbirodalom határa.
Amikor felszáll velem a repülőgép Nyugat felé, London közelében megnyugszom.
De biztonságban csak akkor érzem magam, amikor Amerika földjére lépek.

- Meg tudom érteni, mert nekem is hasonló érzésem van, amikor Európából hazajövök Amerikába.
Szakmailag és erkölcsileg ön sokat tehetne a magyar nép felemeléséért.
Miért nem vállal politikai szerepet?

- Politikai szerepet nem vállalok, mert a politikát mélyen megvetem és politikusokkal nincs dolgom.
Ők tudják ezt és némelyik kissé szorong amikor valamilyen kormányprojektre pénzt kérni alázatoskodik be a washingtoni rezidenciámba.
Még senkinek se sikerült elkötelezni engem, akármilyen szépek is voltak ígéreteik, melyeket meg se hallgatok, mert nem akarom, hogy megmérgezzék a lelkemet.

Csak kevesen tudják rólam, hogy erkölcsileg demokrata vagyok, ugyanis minden ember úgy éli az egyetlen életét, ahogy neki tetszik.
De mert egyáltalán nem politizálok, ezzel a demokráciának számomra vége is van.
A nagybankot és a magánvállakozásaimat is egyszemélyi teljhatalommal irányítom, ami utasításokat jelent.
Bankban még nem volt demokrácia és nem is lesz sohasem.
Nem engedhetem, hogy a számlatulajdonosok pénzének demokratikusan kinőjenek a lábai.
Előbb fog összeomlani minden állam ezen a világon, mint az általam vezett bank pénze politikusok kezébe kerülne.

Az önmagukat magyar politikusoknak mondott gazemberek még a népnyúzó adókból se tudnak a klasszikus gazdasági módszerekkel egyensúlyt létrehozni.
Önálló gazdasági koncepciójuk nincs és a kevésből gazdálkodni a saját szellemükkel nem képesek.
Az ilyen szánalmas vezetőkhöz illenek az általuk vezetettek, akik szellemileg önállótlanok és csak abból tudnak megélni valahogy, amit mások a kezükbe adnak.
A kenyeret azonban nem a konyhaszekrény fiókjában kell megkeresni.

Bankárnak nem való a politika, mely lényegében ügyes szélhámosság és valódi hazugságok keveréke.
A bank kőkemény realitás és exakt business.
A politika olyan mint egy gumiszalag, melyet minden irányban ki lehet húzni, mégis megtarja eredeti formáját.
Példa rá a sok paktum, melyeket egymással nem kompatibilis erők kötnek, ezért azokat nem is tartják be.

- Mi a végső konklúzió?

- Nem vagyok világmegváltó, csak egy következetesen tevékenykedő és kreatívan gondolkodó ember.
Ezért azt mondom, mentsük ami menthető, de az elhasználódottnak, az ésszerűtlennek ideje lejárt.

- Sir, a legjobb egészséget kívánom a sok munkájához.

- Adjon Isten önnek is szépséget és egészséget Miss Landy.
 

WALL STREET PALACE INDEPENDENT CONSULTING December 19, 2011 Washington D.C.

 


 

 


Mélyül a válság
 
 

 

Heather Landy riportja Dr. Constantin Heliossal

 

- Mondana-e valamit bevezetőként a közgazdász bankár a válságról?

- In medias res - vágjunk a közepébe Miss Landy.

- A politikusok eszméletlenségbe ájultak a válság mélyülésével, melyből a politika eszközeivel nincs kiút.
Van-e egyfajta eszköze a gazdaság vezetőinek a válság megállítására és a kilábalásra?

- Ha emlékszik még a Lehman Brothers összeomlására 2008 Szeptember 14-én, egyenesen következtethet a politika és a gazdaság - ebben az esetben a bankok - külön útjára.

A politika általános bankválságnak akarta beállítani a fedezetlen ingatlankölcsönökből eredt hiányok nyomán megingott bankok problémáit.
Pedig a bankok nem csináltak adósságot.
A bankok rendelkeznek egy egyenleggel, mellyel vagy jól gazdálkodnak, vagy nem.
Erre az egyenlegre éheztek meg az államok, s egy darab értéktelen papírért elvették a bankok pénzét - melyből fedezetlen hiteleket is adtak az eladósított ügyfeleiknek.

Az adósságot az államok csinálták az évi költségvetéseikben keletkezett hiánnyal.
Ha nem lett volna megnövekedett államapparátus - a diplomáciától kezdve a rendőrségig, a hadseregen át az államigazgatásban megbújt semmittevőkig -, s nem lettek volna a hozzánemértésből eredő gazdasági károk, a korrupció, semmi baj nem lenne a gazdaságban.
De a politika rossz gazdálkodása és a korrupció nyomát el kellett tüntetni, ami nem sikerült.

Még harminc, negyven évvel ezelőtt a hatalom a sikertelenséget agyon tudta hallgatni néhány kozmetikázott sajtónyilatkozattal.
Mára megszületett a politika live, vagyis élőben és egyenesben kell reagálni, mely nem tesz jót a politikusok hitelképességének, ugyanis azonnal kilóg a lóláb.
A cikk-cakkban való körbenjárás az embereket elbizonytalanította és gyakran a ripacsokká és pojácákká lett politikusok ellen fordította, melyet egyre inkább ki is fejeznek.
A politikusok - akik nem szakértelmükről és intelligenciájukról híresek -, görcsösen ragaszkodnak tévedéseikhez és hibáikhoz, mert a társadalom felett állónak tartják magukat.
Pedig az emberi gondolkodásban és cselekvésben benne van a hiba lehetősége - de a politikusok szinte sohase látják be hiáikat és bűneiket.

A politika lényege, hogy úgy kell egyensúlyozni, hogy mindig ők, vagyis a ripacsok legyenek felül.
Az európai unió "gazdái" régen elszakadtak a valóságtól és csak önmagukat képviselik a chaosban.
Barrorso, a vén pojáca, szellemileg nem tudja felfogni, hogy egyáltalán nem a demokrácia alapjain áll és az ötletei inkább hasonlítanak a skizofrén beteg ember elképzeléseihez, mint a racionális gondolkodásmódhoz.


Franciaország összeomlása megkezdődött.
Minden gazdasági mutatója negatív és a jelenlegi, folyamatosan romló helyzetben semmiféle csoda nem fog történni csak azért, hogy Franciaországot megmentse, s vele az európai uniót, melynek már minden országára átterjedt a krízis.

Az európai gazdaságba való befektetés megbénult és az európai unió gazdasága recesszióba süllyedt.
Japán exportja erősen csökken.
Wang Qishan, a kínai kormány miniszterelnök helyettese legújabb nyilatkozatában - először - nagyon pesszimistán ítéli meg a világgazdasági helyzetet.
Arról beszél, hogy egy "kiegyensúlyozatlan gazdasági kilábalás" jobb, mint egy "kiegyensúlyozott recesszió."

- Az ön véleménye szerint van-e valamilyen recept a világgazdaság számára?

- Általános recept nem létezik, ugyanis a világ országai társadalmai különbözőek.
Ezért nem lehetett az európai unió sikeres, mert annyira különböznek egymástól országai.
Még a demokrácia félrelökésével se tudta fenntartani magát egyetlen évig se, súlyosbodó problémák nélkül.

Az európai unió egyetlen országa se felelt meg az önmaga elé kitűzött célnak, a konvergencia kritériumoknak.
De ezt a tényt elhallgatták és most minden összeomlott.
A károkat pedig a néppel akarják megfizettetni, ami nem fog sikerülni mert a politikai rendszereiket elsöpri a forradalom, mely után új alapokon, új emberekkel, újat lehet kezdeni.

- Köszönöm a riportot doktor.
- Isten áldja Miss Landy. 
 

WALL STREET PALACE INDEPENDENT CONSULTING November 21, 2011 Washington D.C.

 




 
 
 
 

 

 

Szabadság mindenek felett

 

A kínai kormány most éppen abból az alkalomból sértődött meg, hogy Obama, amerikai elnök nem volt hajlandó nem fogadni Tenzin Gyatsot.
Őszentsége a 14. Dalai Láma a washingtoni kormánypalotába látogatott, ahol az Amerikai Egyesült Államok elnökével is találkozott.

Obama elnök hivatalosan ugyan nem támogatja Tibet elszakadását Kínától, de segítséget ad a tibetiek emberi jogokért folytatott nehéz küzdelméhez.
A XXI. században a diktatúrák már nem kivánatosak, csak a diktátor urak ezt még nem akarják tudomásul venni.

A kínai diktatúra ellen a szabad világ társadalmai, s az államhatalom is küzd, bár talán néha diplomatikusabb eszközökkel mint kellene.
De megfeledkeznek a nemzetközi nagytőkének a háttérben való tevékenységéről, mely a diktatúrák első számú ellensége - saját népüket követően.

Az egykori, jókoranagy szovjetunió hamis istenei kitalálmánya szerint a kapitalista eladja az a kötelet is, mellyel felakasztják.
Ez a bolsevista vágyálom nem valósult meg sohasem.
A valóságban a magántulajdonú nagytőke a diktatúrákkal csak olyan üzleteket kötött, melyek nem veszélyeztették szabadságát és fizikai létét, s érdekeinek mefelelt, vagyis a gazdasági behatolásnak.

A kommunizmus ügynökei mind ismertek voltak Nyugaton, részben azok saját akaratából.
Ezek a kettős ügynökök azért voltak bátrak, mert nem volt más választásuk.

A lehallgató berendezések és a computer chipek egyik beszerző központja Svájcban volt, ahol a CIA a szovjet ügynököket ellátta a "tavalyi" gyártmányokkal.
Az ügynökök otthon "nem ismerték egymást", s óvatosságból csak beszerző körútjukon találkoztak.
Néhány napos utazásuk alatt néha ellátogattak más országba is, ahol kiterjedt családi, rokoni kapcsolataikat, s vallásukat ápolták.
Aztán visszarepültek Svájcba ( olykor Görögországba ), majd magukhoz vették szovjet útlevelüket és visszatértek a "beszerzett holmival" a jókoranagy szovjetunióba.
Mert mindenki ugyanazon lejárt árut vitte haza, a kágébé sohase jött rá, hogy valójában becsapták.

Egy ilyen kipreparált computer chipet adott a CIA a szovjet műholdas megfigyeléshez, mely 1983-ban csaknem a harmadik világháborúhoz vezetett.

A szovjet megfigyelések szerint és "Topáz" fedőnevű NATO ügynökük analízise alapján a Nyugat támadásra készült a jókoranagy szovjetunió ellen.
Megfigyelő műholdjuknak azonban elromlott a software, vagyis amiről sokáig nem tudtak, egy amerikai computer specialista rádiójelei megzavarták a manipulált chipet, mely támadásra utaló jeleket továbbított.
A jókoranagy szovjetunió történetében először álltak felszállásra készen éles atombombával a szovjet repülőgépek Kelet-németországi támaszpontjaikon.
De a rosszul értékelt helyzetben se robbant ki a harmadik világháború, mert a józan emberi elme és a szabadság vágya felülkerekedett a bolsevista eszméken.

A racionális emberi elme tudatában van annak, hogy a szabadságot nem szolgálni, de megélni kell mert szabadság nélkül az emberi élet értéktelen.
Minden ember csak egyszer él a földön, s az emberi élet értékének nincs határa.
Ezért szabadság nélkül élni nem érdemes.

Semmiféle társadalmi vagy gazdasági érdek nem menti fel a szabadágért folytatott küzdelmet, mert minden népnek szüksége van a függetlenségre, így a tibeti népnek is.
Kína állítólagos egysége és ahhoz való joga más népek kárára, csak a kínai kommunista párt urainak ideológiájában és elrohadt agyában létezik.
A szabad világban egyetlen ember se gondolja komolyan a tibeti nép alárendelését a kínai hegemóniának, akármilyen gazdasági érdekek miatt is.

Kína urai már kezdik érezni, hogy a felpörgetett kínai gazdaság totális függőségbe került és csak a szabad embereken múlik, hogy megvásárolják a kínai árut, vagy nem.
A hegemónia elleni küzdelemnek legfontosabb eleme a gazdasági behatolás.
Amikor egy sok milliárdos befektetéssel felpörgetett gazdaság összeomlik, a terjeszkedő ideológiára alapozott fegyveres hatalom csak védekezni tud, de nem támadhat, mert azzal öngyilkosságot követne el.

Ez a szabadság "ideológiája".

 

 

 

Dr. Constantin Helios July 17, 2011 Washington D.C.

 

 




 



Szégyen




 
 

Merkel német kancellárnő a kormánykoalíciós partnerét rendreutasította.
Közölte, hogy a görög csődről a nyilvánosság előtt nem szabad beszélni.

Tudomásunk szerint Németország már nem és még nem diktatúra, s nem lehet megtiltani egyetlen élő ember nyilvános véleményét sem, így az eltérő politikai véleményt sem.
A tiltást és elhallgatást Merkel asszony még a Kelet-berlini bolsevik hatalomtól tanulta, s azóta nem tudott róla leszokni.
Lehet az akármilyen ügy ezen a világon, egy állítólagos demokráciában semmiféle cél érdekében a vélemény nyilvánítást megtiltani nem lehet - melynek kísérlete is büntetendő cselekedet.

Az európai politika eltévedt, de alaposan.
Berlusconi, a szabadpiaci gazdaság egyik ismert alakja, most kínjában vöröskínához fordult adományért.
A köztudatban még új, hogy egy kapitalista a kommunistáéktól kér pénzt a szabadnak és demokratikusnak mondott rendszere megtámogatására.
Ez szégyen.
De még mekkora...

Ha valakinek illúziói lennének a kölcsönkért pénzösszegekkel kapcsolatban, a gazdasági szakember a következőt közli:
- A Római Jogra épült Nemzetközi Jogban a szerződést be kell tartani.
Ha az adós nem fizet, a kölcsönadó kirendelheti ellene a bírósági végrehajtót és elkoboztatja a kölcsön és kamatai ellenértékét.

Annyira beképzeltek nem lehetnek politikusok, hogy a folyamatosan becsapott népek elhiszik, a gigantikus államadósságok a népek és az országok jólétét szolgálják, s az idegen országoktól felvett kölcsönök pedig a népek és az országok érdeke.
Minden gondolkodó ember tudja, hogy a korrupt és hazug rendszerek összeomlását, a politikusok erkölcsi és szellemi csődjét próbálják eltüntetni az idegen milliárdokkal.
Ha a helyzet robbanással fenyeget, legfeljebb eltüntetik az elégedetlenkedőket is - a lövészárkokban.

Most az eddigi "harmadik világnak", vagyis "fejlődő világnak" mondott Kínához, Indiához, Oroszországhoz, Brazíliához és Dél-Afrikához fordultak az európai díszpéldányok - értéktelen államkötvényeik megvásárlása miatt -, s rá akarják beszélni a szemetet az említett országok koldusszegény népére.

Az eladósodott országok idegen kölcsöne miatt a szabad világ néhány "jeles" vezére másodszor is eladta népe lelkét az ördögnek - jelen esetben a kínai kommunizmusnak.
- Akinek inge, vegye magára...

Magyarország esetében a kínai kölcsön összege nem nyilvános, tehát feltételezhető, hogy a budapesti kormány érdemtelen birtokosai vagy semmit se kaptak, vagy a titokban tartott összeg nagysága veszélyezeti a magyar nemzet függetlenségét.
Amikor majd a budapesti politikusoknak ég a feje felett a ház, elmenekülnek a kölcsön egy részével Argentinába, onnan pedig máshová.
De akárhová menekülnek, a nemzeti és nemzetközi hírszerzők meg fogják őket találni...

 

Noble House Private Banking                                            September 14, 2011  Washington D.C.

 

 
 
 
 
 
 
 
 


 

Globalizáció


 

Minden ember másként éli meg a globalizációt, mely egyiknek áldás, a másiknak átok.

De mit is jelent valójában a globalizáció?
Sokat írtak róla, de mégse eleget, mert a megcélzottak, vagyis az emberek egyre jobban nem értik lényegét, csak elszenvedik tartalmát.

A magántulajdonú tőke ott termeltet, ahol a termelés gazdaságosabb.
De ez csak egyik érv a kiegyensúlyozott gazdasági fejlődés érdekében és a világkereskedelem szempontjából.
Mert kereskedni csak fogyasztóval lehet.
Aki se nem termelő, se nem fogysztó, az nem egyéb megfigyelőnél, s az út szélén állva tátott szájjal bámulja a mellette elhaladó eseményeket.

A globalizáció céljai helyesek, de a módszerei erősen vitathatók gazdasági és erkölcsi szempontból egyaránt.

A globalizációnak nagyobb ára van, mint ami kívánatos lenne, de az életben sajnos mindenért fizetni kell.
A képzettség nélküli, fizikailag gyengécske kínai leányokra rosszul fizetetett rabszolgamunka vár a monoton gépek mellett, gyakran napi tizennégy órán át.
A munkanélkülivé váló európai ember pedig eldobva érzi magát kormányától, ugyanis az európai politika engedte a szubvencionált nemzeti nagytőkét külföldre vándorolni a munkahelyekkel és a haszon javával.

A Föld sok táján találhatók a mai napig elmaradott, szinte a kőkorszakban visszamaradt törzsek, melyek még a hatvanas években Borneo szigetén megsütés nélkül, élve befalták az őket meglátogató tudós kutatókat.
Brazíliában nemrég is találtak egy néhány emberből álló indián törzset, mely elszaladt a kíváncsiskodó, kamerákkal felszerelt civilizáció küldöttei elől.
Érettük is lenne a globalizáció "áldása?"

A kérdésre adandó válasszal legjobban akkor közelítjük meg a valóságot, ha az eredmények birtokában a jövő perspektívájába helyezzük a dolgot.
Ha a globalizált társadalom sokaknak az egyenlősdit jelenti, akkor a kommunizmusban találjuk magunkat, mely nem motivál, s előbb-utóbb végetvet a kalandnak, mint ahogy a jókoranagy szovjetunió is a múlté lett, "jóságos nagyságával" együtt.

De ha arra gondolunk, hogy a fejlett Németország nem tudott volna kereskedni a kanibálokkal - akik most éppen nem akartak volna Mercedesbe ülni, se Coca Colát inni -, ezért valamikor el kellett kezdeni a kontinensek népei felemelését kereskedelmi partnernek, vagyis fogyasztónak.

A globalizációs ügy üzlet is, mert amig Európában drága lett a munka, az energia, addig az ázsiai, ajándéknál is olcsóbb munkaerő és nyersanyagforrások helyben vannak, s a piac vásárlói is a gyárkaput döngetik.
Tehát a szállítás egy része feleslegessé vált.

A globalizáció politikai és gazdasági szempontból nem ugyanazt jelenti, mert a gazdaságban vannak mindenen átgázoló, utánam a vízözön konjunktúralovagok, akiknek csak a profit számít.
Ám a politikai hatalom, vagyis az állam sem akarja kiengedni kezéből a vezetést, pedig két dudás nem férhet meg egy csárdában.

A globalizált világban a nemzetek megmaradnak ugyan, átalakulván sajátos társadalommá, de az országok, nemzetállamok megszűnnek létezni.
Az emberi törvények már minden társadalomban közelítenek egymáshoz, mely alól kivételek csak a teokratikus országokban és a diktatúrákban vannak, ahol a nőket nem tartják egyenértékű embernek a férfiakkal.
A diktatúrák az emberiség szégyene, s bár megélték a XXI. századot, de eltüntetésükre a háttérben komolyabb harc folyik, mint azt a hétköznapi ember gondolná.
(Egyik módszerünk a globalizáció, vagyis a gazdasági behatolás, melynek kíméletlen gazdasági öntörvényei ellen a legkegyetlenebb diktatúra hatalma is tehetetlen.)

Eltekintve a gátlástalan üzletemberektől, a gazdaság managerei és a nagybankok vezérei a hatalom valódi birtokosai.
A politika egyre jobban sarokba szorul és az elbizonytalanodás minden téren érezhető.

Ausztriában, Herr Andreas Treichl nagybankár, az Erstebank vezére 2001 Május 15-én azt nyilatkozta a sajtó előtt, hogy az osztrák politikusok "gyávák és hülyék."

 
 



Der "Erste"-Chef hat offenbar genug von Politikern.
Sie seien "zu blöd und zu feig", wetterte der Manager auch in Richtung der Regierung, die er 2010 beim Bankengipfel traf.
(Az "Erste" vezérének láthatólag elege van a politikusokból. Ők "túl hülyék és gyávák" - célzása az osztrák kormánynak szólt, mellyel 2010-ben a bankértekezleten találkozott.)




Staatssekretär Josef Ostermayer

Erste-Chef Treichl löst mit seiner Kritik an der Politik Empörung aus. Für Staatssekretär Ostermayer ist er "arrogant".
(Az "Erste Österreichische Bank" vezére kritikájával felháborodást okozott a politikában. Ostermayer államtitkár szerint a bankvezér "arrogáns.")

(Az érintettek csaknem elájultak - de nem a szégyentől, hanem a meglepetéstől.
A kispolgári Ausztriában ilyent még senki se mert kimondani a bárgyú osztrák politikusokra, akik korruptságban és rafinált erőszakosságban a magyar pályatársaik méltó konkurensei lettek Európában.
- Josef Ostermayer államtitkár az osztrák kormány nevében az inget magára vette.)

A politika az embert Ausztriában is szavazógéppé manipulált állampolgárnak tartja, de nem embernek, akinek önálló intelligenciája, érzésvilága, véleménye és szükségletei vannak.

Az állami költségvetés hiánya szerte a világban részben úgy keletkezett, hogy az államaparátus - mely nem termel csak fogyaszt - mérhetetlenül elburjánzott és anyagi igényei megnőttek.

Manapság minden országban már annyi titkosszolgálat van a titok szolgálatában, hogy még a sztálinista brezsnyev is elsápadna az irigységtől - pedig az ő uralma alatt volt a kágébé a legjobban felfúvódva.
Csak Nyugat-Európában volt húszezer alvó ügynöke, s az összes aktív ügynöki állomány a besúgókkal együtt meghaladta ennek a többszörösét.
A jókoranagy szovjetunió kommunista pártja tizennégy millió tagot számlált, mely létszám potenciális besúgó volt, hivatali kötelességből.
Az ilyen sok ingyenélő, éhes szájat jóllakatni még Isten se tudta, mert az ő vagyona se végtelen.
A fegyverkezéssel és az államaparátus üresben járatott hadával aztán szépen el is süllyedt a jókoranagy szovjetunió is - hála legyen Istennek, Ronald Reagannek s az orosz zsidóknak, akik a szovjetuniót önmaguk között szétosztották...

Az államháztartási lyukak betömésére most el kell adni az állam minden vagyonát annak, akinek van elég pénze a sokszor értéktelen vacakok megvásárlására.
Mert kinek kell például a Πειραιάς = piraeusi kikötő?
Talán csak annak, aki a pávák által való felcsipegetésre nagyon alkalmas harmadosztályú török mazsolát Piraeusban rakja át egy görög hajóra, mely elszállítja Genovába.

Ott a mazsolát átrakják egy vonatra, mely szétszállítja szerte Európába.
(A mazsola az időigényes rakodás alatt egyre jobban összezsugorodik, s ez tartósságát növeli.)

Az állam pártjai eddig görcsösen ragaszkodtak az általuk ellenőrzött, értéket termelő vagyontárgyakhoz, mert ez volt a hatalmuk alapja.
De ugyan kinek kell az olyan politikai párt, mely legfeljebb egy kézfogásra méltatja választóit?
Magyarországon ez majd kiderül az Orbán kormány után.

A magyar választók a hatalomra emeléssel zavarba fogják hozni a jobbiknak mondott politikai pártot - vagy valamiféle addig megalakuló, akármilyen gazember gyülekezetet, melynek már szinte semmi se marad az ideológián és az előtte kormányzók miatti dühén kívül.

Az vagy amit adsz.
Aki nem tud adni semmit, csak ígérni, maradjon csendben, mert könnyen kiderülhet, hogy a nép felemelése helyett csak a hatalmat akarja -, melynek alapja a pénz, amivel ő nem rendelkezik.

A Föld nevű bolygó a sok össze-vissza problémák és zűrzavar közben lassan és szinte észrevétlenül globalizálódik, vagyis létrejön a magántulajdonú világ, melyben az állam koldusbotra jut, ahogy megérdemli.
Az ilyen koldus állam kormányzása pedig nem nagy dicsőség és nem lehet többé uralni se, mert a népek lassan felébrednek.
A diktatúrák ideje lejárt, melyek a játékszernek tartott népeket belehajszolták két világháborúba.

A globalizált, magántulajdonú világban megszűnnek a háborúk, mert a magántulajdonú nagytőke önmaga ellen nem indít háborút.
Ha a globalizált gazdaság minden vagyona ugyanazon világcégek tulajdonában van, csak gazdasági harc folyik, de a fegyverek hallgatnak, mert gazdálkodni és üzletet kötni csak békében lehet.
A politikai pártok globalizáció ellenes ideológiai szubverziója és egyéb aknamunkája csak az ablakon kidobott pénz.

A tudás hatalom, de felelősség is.
Az éppen nem kormányzó politikai pártok ellenségeskedés helyett emberséggel, manipuláció nélkül próbálják meg tanítani az állam által szélnek dobott embert, egyénisége kiteljesítésére, öntudata megalapozására, a valódi önállóságra és függetlenségre - a politikai pártoktól is.

Hogy függetlenségével minden ember méltó ellenfele tudjon lenni a konkurenciának az állam nélküli globalizált világban.


Dr. Constantin Helios                                                    May 25, 2011  Washington D.C.

 

 

 

 
 

 
 
 
 


Eurokommunizmus
 

 

Hosszú és alapos megfigyelés eredményeként különös jelenségről tájékozódhat a magyar társadalom.
Európában minden politikai oldal saját érdekének megfelelően elhallgatja az igazságot az Amerikai Egyesült Államokról.

A baloldal hagyományosan amerikaellenes, a bolsevikokból szélsőjobbá vedlett "újdemokraták" pedig nem tudják megbocsátani, hogy Amerikát nem ők kormányozzák...

De a polgári oldal sem akarja az igazságot feltáratni, mert a szabadság mindig vonz, s az igazság gyorsan kiürítené Európa intellektuális tartalékát.
Vagyis a tehetségesebbje hamarosan vándorútra kelne Amerika felé.

Amerikában sincs kolbászból a kerítés, s nem mindenki milliárdos és nem mindenki csinál egetverő karriert.
- Itt csak a munka eredménye számít és nem az embereket elválasztó demagóg ideológia.

A bárgyú magyar bolsevikok defetista stílusban terjesztett propagandája a magyar nép elriasztására, miszerint az amerikaiak fele gangster, a másik felük pedig munanélküli segélyből él, s a nagyvárosok peremén nyomornegyedek vannak -, hazugság volt.
- Budapesttől távolodva, az idegen városok "nyomora" egyenes arányban nőtt a kilóméterek számával.

Az ilyen képpel a háttérben a magyarok örültek a saját, olcsó szalonnás szegénységüknek, s nem kérték számon a fejedelmi nagybirtokokból meggazdagodott, analfabéta bolsevikok szép élete anyagi fedezetének eredetét.

A piszkos vörösből meghatározhatatlan színű szennyes lett, melyet eltakartak a gyűlölt kapitalistáktól felvett súlyos milliárdok.
A kaméleontól lelesett művészi metamorfózissal, vacak bolsevik "doktorokból", úrhatnám szovjet cselédekből kapitalistákká átvedlett milliárdosok, titokzatos érdekek szolgálatában, Európából kapitalista kommunizmust csináltak, melynek jobbról és balról sok szerkesztője van.

A torzszülött Európa Unióért senki se vállalja a felelősséget, ugyanis az állítólagos demokráciának van egy különlegessége; mégpedig az, hogy a hatalom érdemtelen birtoksait időnként leváltja egy másik, "érdemesebb" társulat
- s a múlttá lett tegnap bűneire és gyalázatára jótékony köd borul.

XVI. Lajos francia királyt és Marie Antoinette királynét - Mária Terézia egyik leányát - a francia nép egyszerűen lefejezte, pedig a helyzet akkor se volt sokkal rosszabb, mint most, az eurokommunizmusban, ahol több millió ember éhezik, fázik és a jövő számukra nem létezik.
 
A "megtévedt" politikusokat manapság kitüntetik.
Ha nem volt jó az egyik minisztérium élére, majd jó lesz a másikra.
S ha akkor se felel meg, sértődöttségében legközelebb kormányt alakíthat ha akar, s vén bolondként pedig köztársasági elnök lehet belőle - vagy nyugdíjas milliárdos.

A történelme során a sokat szenvedett Európát lerántották a szennybe.
Ami Alexander Magnustól hitlerig és sztálinig senkinek se sikerült -, most gonosz kísérletként megvalósulni látszik.
A sokrétű Európa a látszat szerint egységes lett, s mégis a Patyomkin herceg által épített városra emlékeztet.
Az is egyetlen szempillantás alatt összedőlt, ugyanis a kivezényelt muzsikok a házak homlokzatait nyögve tartották, amig részeges Katalin cárnő előttük hintajában elhajtott.

A gazemberségig rafinált görög politikusok a trójai falóval belopták országukat a szellemileg korlátolt emberek által vezett Európa Unióba.
Valéry Giscard d' Estaing és Helmut Kohl voltak a leghiszékenyebbek a bolondok sorában, akiket vakon követnek a jelen politikusai is.

A szétesett társadalmi és gazdasági helyzetben az emberek újabb európai háborútól félnek, s már egyre többen szidalmazzák a német kancellárnőt - akit csak úgy emlegetnek német nyelvterületen, mint " verfluchtes Weibstück" (átkozott nőszemély) - mert a kommunizmusban nőtt fel és csak közösségben tud gondolkodni, de individualista szabadságban nem.
Pedig az élet egyik legfontosabb hajtóereje a motiváció, melyet a kommunizmusban nem ismertek.

A magyar bolsevikok sem akartak tudni a motivációról, s részben azért se támogatták a magyar találmányokat és újításokat, hogy piszkos rendszerükben ne lehessenek olyan magyarok, akik a szabadalmaztatott találmányikért luxusban élhettek volna - megérdemelten.

A gyűlölet és az irigység megakadályozta a magyar nemzet szellemi és anyagi felemelkedését, amig arra volt elegendő idő és némi lehetőség.
Ezt a szellemileg megrokkantott magyarok a helyzetük nem ismeretében már elfelejtették, vagy megbocsátották.

Az agymosott magyarokból holdkóros társadalom lett, noha kapát és kaszát kellett volna ragadniuk, mint a franciáknak 1789 Július 14-én, a párizsi Bastille lerombolásakor.

A magyarokat is elkábították, mielőtt még felébredtek volna.
Ezért nem tudhatják meg ők sem az igazságot Amerikáról, mely nem ilyen és nem olyan, hanem valódi.

Aki nem ült vonatban Zürich és Budapest között, az nem láthatta a meredek lejtőt.
Zürichből, a pénz fővárosából indulva, szép, tiszta és rendezett házak, utcák után a magyar határon át hirtelen a Balkán köszön.
Hepehupás táj csunyít, s a földeken gazmagot termelnek.
Omladozó tanyák szívszorító látványa kíséretében érkezik meg az ember Budapestre, az Istentől is elfelejtett városba.
Itélkezni nem nehéz, különösen akkor, ha valaki individuális igényességben nőtt fel, s a legrosszabb rémálmában se fogadta el a "majdcsak lesz valahogy" közösségi szellemet, melyben semminek sincs se ura, se gazdája.

 

Európában visszatért a kommunizmus szelleme, az egyenlősdi, a szegénység, az igénytelenség, s a kilátástalanság.
A húszfilléres, elöl lógó, hátul csüngő, kínai vacak cafatokban mindenki egyformának látszik, különösen azok az emberek, akik lefelé orientálódnak.
A kor szellemét követvén, nagyobb proletárnak illik látszani mint a másik, különben megugatják az embert a jobb megjelenése miatt.

 

A határait újra bezáró Európában nem divat kulturáltnak és függetlennek lenni, bár a gyanús eredetű újgazdagság nem szégyen, mely úgy nyilvánul meg, hogy a több százezer dollárt érő autókból harsog a zenebona és a rossz ízlés.

 

De meddig tartható fenn a chaotikus állapot rémálma?
Meddig bírja ezt a halhatatlan lélek, melynek a remény a hajtóereje?

Örökké semmi se tart...
Még az öntudatlanságba taszító rendszerek fenntartására szolgáló kölcsön milliárdok, de még az eurokommunizmus se.

 

Dr. Constantin Helios                                                    May 20, 2011  Washington D.C.
 



 
 






 

INTERNATIONAL MONETARY FUND
Washington


 

 

April 16-17, 2011 Washington D.C.


Mme. Eveline Widmer-Schlumpf - pénzügyminiszternő, a svájci delegáció vezetője -,
Mr. Johann Schneider-Ammann - gazdaságügyi miniszter és
Mr. Philipp Hildebrand, a Svájci Nemzeti Bank Igazgatótanácsa elnöke,
a Nemzetközi Valutaalap és a Világbank tavaszi értekezletén vettek részt Washingtonban.

 



Pressekonferenz der Schweizer Delegation (v.l.n.r.): Nationalbank-Präsident Philipp Hildebrand.
Finanzministerin Eveline Widmer-Schlumpf und Wirtschaftsminister Johann Schneider-Ammann. (swissinfo)

 

 

 
A Nemzetközi Valutaalap Bizottsága legfontosabb tárgyalási témái voltak a világgazdaság helyzete, valamint a Nemzetközi Valutaalap jövőbeni szerepe a nemzetközi monetáris ügyekben.
A tárgyalások súlypontja volt az élelmiszerárak ingadozása, a Világbank reformja, s a fejlesztési célok.

 

A pénzügyminiszterek és a nemzeti bankok elnökei a világgazdaság kilátásaival foglalkoztak. Véleményük szerint a világgazdaság javulása elkezdődött. Az ipari országokban a munkanélküliség mégis túl magas, s a fejlődő országokban a gazdaság túlhevülhet.

 

A Nemzetközi Valutaalap 2011 végéig 4,5%-os növekedést vár, a fejlődő országok 6,5%, az ipari országok növekedése 2,5%-ban várható.

 

A Nemzetközi Valutaalap ismét követelte tagországaitól a szigorú költségvetési és adósságpolitikát és a következetes pénzügyi reformokat. Megbeszéléseket folytattak a Nemzetközi Valutaalap jövőbeni szerepéről, továbbá a nemzetközi pénzügyi és a valutarendszer erősítéséről, mely ügyekről a következő G20-as csoport miniszterei is tárgyalni fognak.

 

Központi témák lehetnek a nemzetközi pénzforgalom, valamint a globális finanszírozási háló, továbbá a Nemzetközi Valutaalap szerepe a pénzügyi szektor felügyeletében. A Világbank és a Nemzetközi Valutaalap fejlesztési bizottsága foglalkozik majd az élelmiszerárak ingadozásával, a reformok eszközeivel, a Világbank irányító szerepével, a fejlesztési célokkal és a pénzügyileg törékeny államok támogatásával.

 

Az értekezlet amerikai megfigyelői, köztük az investment bankárok információs konzorciuma coordinátora, Dr. Constantin Helios és a Wall Street Palace Independent Consulting főtanácsosa Bradley L.Trom, a Kelet-európai országok egyre súlyosabb eladósodásával kapcsolatban elmondta, hogy a Nemzetközi Valutaalap a jövőben megszigorítja az eladósodott országok hitelfelvételét.
A Nemzetközi Valutaalap és a Világbank elsősorban nem a hitelek kamatai emelésével akarja elérni a súlyos adósságot felhalmozott országok költségvetése megrendszabályozását, hanem törvényhozásuk bevonásával a helyzet tisztázását és a valóság feltárását.

 

A Nemzetközi Valutaalap a múltban nem kapott valódi adatokat az eladósodott országok pénzügyi helyzetéről, s ezért az újabb kölcsönfelvételekről folytatott tárgyalások nem hoztak eredményt.
- Feltételezzük, hogy a folyamatos segélyezéssel olyan ingoványba lépnénk, mely a Nemzetközi Valutaalapot pénzügyileg elnyelné a titkolózások és a reformok elodásázása miatt csődbejutott országok részéről - tette hozzá a konzorcium coordinátora.
Arra a kérdésre, hogy mire számíthat a budapesti kormány, Dr. Constantin Helios azt mondta;
- Semmi ajándékra. Sem a Világbanknak, sem a Nemzetközi Valutaalapnak nincsenek végtelen anyagi eszközei, se elég türelme kivárni, hogy a budapesti kormányok valamikor a jövőben nagyobb szakértelemre tegyenek szert. A magyar államkötvények Nyugaton felborzolják a bankárok idegeit, s azért nem vásárolnak belőlük, mert a zuhanó gazdaságokat nem lehet hitelt érdemlően kiértékelni, s a kötvények visszafizetése bizonytalan.

Az Európa Unióban meglódult az infláció, mely miatt a kölcsön kamatait felemelték, tehát a kölcsönöket felvett emberekkel - s végsősoron az eladósodott államokkal - fizettetik meg a súlyos helyzetből való kilábalás árát.
Ami a központi vezérlésű módszereket illeti, a szabad vállakozásra épült magántulajdon elutasítja azokat, mert Kína követelése abszurd.
A kínai kormány ugyanis szívesen tárgyalna gazdasági együttműködésről Európával, de nem külön-külön a souverain országokkal, hanem mint Európa Unióval, mely a tagországait a kínai kommunista módszerekkel utasítaná, rendszabályozná, tehát központilag vezetné.
A Világbank és a Nemzetközi Valutaalap szakértői a rejtett politikai szándék visszautasításával hárítják el a kínai mintájú gazdasági berendezkedést és a gazdasági kapcsolatok folyamatos leépítésével válaszolnak a gazdaság szabadsága elleni törekvésekre.

A nemzetközi gazdasági válság sokkal bonyolultabb annál, hogy azt egyszerű eszközökkel fel lehetne számolni.
Az átmeneti állapot újabb nehézségeivel kell számolni, de a nyugati, szabad gazdasági rendszer nem kerül feladásra.
Dr. Constantin Helios, a természetből vett hasonlattal válaszolt az egyre mélyebb gazdasági válság jelenségre.
- A természetben csak az erősebb életképes, s a történelem folyamán több nép tűnt el nyomtalanul.
Sehol nincs megírva az, hogy az emberi társadalom bármely nemzetének léteznie kellene, ha az a saját erejére támaszkodva nem életképes. A szomszéd nép nem fogja megkeresni a másik nép kenyerét mert senkinek nem kötelessége eltartani azt, aki nem tud önálló életvitelt folytatni. Ez kegyetlenül hangzik, de az élet törvénye ellen nem lehet tenni semmit.
Küzdeni kell, mert aki megáll, annak vége. A szabadság harcban születik.


 

*

 
WASHINGTON

 
 
     
 




 
 

 
Stúdióbeszélgetés a Nemzetközi Valutaalapnál

 

April 17, 2011 Washington

Guests; George O'Donoghue, Heather Landy, Dr. Constantin Helios, Matthew Monks

                                      
 

- Abból az alkalomból jöttünk össze eszmecserére, hogy a Nemzetközi Valutaalap néhány eddigi céljáról és
az újabb célkitűzésekről tanácskoztak Washingtonban a nagybankárok.

Amiről a nyilvánosság nem értesül, a nézetek és a szándékok, valamint a lehetőségek között eltérés
mutatkozik.
 

Az Amerikai Egyesült Államok, mint a világ vezető hatalma, eladósodási hullámvölgyben van, melyből
folyamatosan keresik a gyakorlati kivezető módszereket, de úgy, hogy az eddigi célokat ne érje csorba.
A Standard & Poor's vezető elemzői az Egyesült Államok hitelképességére megadja ugyan a legmagasabb
AAA minősítést, de a stabilról negatívra degradál.
 

A világ más részein levő országokban kényszerítő szükség a cikk-cakkban való haladás, ha egyáltalán lehet
egy úton úgy haladni, hogy minden második lépés után átmennek a másik oldalra.
Az eladósodott országokban tehát valódi gazdasági célokról nincs szó.
 

A kínai gazdaság jelenleg inflációval és túlhevüléssel küzd, de Nouriel Rubini professzor véleménye szerint ez
hamar átcsaphat deflációba, melyet még nehezebb leküzdeni, mint az inflációt.
Ugyanis a defláció be van programozva a nagy befektetésekkel.
Példa rá Japán, ahol mindenki halogatja a nagyobb beruházásokat, mert az árak folyamatosan lejjebb
csúsznak.
 

Vannak cégek, melyek öngyilkos játékba kezdtek, s a gyártási költségeik alatt értékesítik áruikat.
De valahogy ki kell fizetni az adót és minden egyéb költséget, mely nélkül nincs termelés.
Ha a túltermelés kivédésére leállnának, rögtön helyükbe lépne a konkurencia, s a fogysztó elpártolna a
megszokott árutól.
 

Az elesés fenyegette Európa Unió jelenleg inflációval egyensúlyozgat, melyet még nem akar tudomásul venni,
mert az ellenintézkedések meghozatala késik.
Európa nemzetei sok nyelven beszélnek és nem tudják magukat egymással megértetni.
A tehetségtelen és buta politikusok Európából kapitalista kommunizmust csináltak, mely sohase működött
jól és már minden sarkán ég.

Görögország adósságát át kell ütemezni, Portugáliában a költségvetés fájdalmas megrövidítése következik,
Spanyolország államkötvényeire pedig újabban súlyos nyomás nehezedik.
Csak idő kérdése Belgium és Olaszország megingásának.
Tehát a jövő semmi jót nem ígér
 

Némely közgazdász és bankár már nem is adja nevét az általa gyártott elméletekhez, melyeket néhány óra,
vagy nap alatt meghaladhat az idő.
Nem akarnak abba a hibába esni, mint a német kormány kancellárnője, aki a mondat elején még
határozottan állított valamit, amit a mondat végére megcáfolt.
(Nemrég az atomerőművek szorgalmas támogatójának bizonyult, most pedig előharcosa a leállításuknak,
mintha a kancellárnő soha nem is mondott volna mást.)
 

A beszélgetésben szó esett Magyarországról is, mely a jaltai egyezmény titkos záradéka értelmében
szovjet befolyás alá került.
Ez a befolyás a mai napig érezhető mind politikailag és gazdaságilag.
A budapesti kormányok lehetnek akármilyen oldaliak, a lényeg sohase változik.
 

A magyar népnek nincs természetes szövetségese s ezért ki van téve minden politikai erő játékának.
Következménytől nem kell tartani, mert az előállt helyzetet mindig meg lehet valahogy magyarázni és ha
nem, akkor hallgatnak róla.

Magyarországon volt egy műsor a rádióban, "beszéljük meg" címmel.
Vagyis beszéljünk róla, hogy ne más beszéljen róla.
Akkor ugyanis felszínre kerülhettek volna kellemetlen adatok és visszásságok, esetleg bűnök, melyeket az
ügyes, de kissé erőszakos moderátor szépen elsikkasztott a hallgatók jelenlétében.

A jaltai konferencia határozata ma is élő.
Magyarországot a győztesek 50-50%-ban befolyási övezetekre osztották fel, valójában totálisan szovjet
befolyás alá került - mint ahogy a párizsi Palais Trianonban aláíratott békediktátum következményei is
hatnak a mai napig.
Ezek a felelőtlen cselekedetek Magyarországot megbénították, a magyar népet pedig idegen népeknek
alárendelték.
Az önmagukat magyar politikusoknak nevező akárkik pedig öncenzúrájuk folytán feledékenynek mutatkoznak.
A dolgok tehát nem változnak önmaguktól, mert a problémák megoldását elnapolják.
 

A Római Jogra épült Nemzetközi Jog nem határozza meg azt, hogy meddig él és létezhet egy nemzetközi
jogi érvényű szerződés, különösen, ha az nem az érintett ország szabad akaratából történt.

Semmi sem örök, mert aminek kezdete van, vége is van.
Nem lehet egy kierőszakolt szerződést tízezer évig fenntartani, ha azt az érintett felek közül valamelyik nem
akarja.
Idegen fegyverek által kierőszakolt diktátumnak nincs jogi érvényű időtartama.
Minden csak az érintett néptől függ, melynek a diktátumot jogilag nem felmondania, hanem visszautasítania
kell, s ezt megfelelő gazdasági és katonai erővel alátámasztania.
 

A magyar nép nemzeti egységének helyreállítása elé nem lehet nemzetközi akadályokat gördíteni, mert az
alapja lehet egy újabb világháborúnak.
Az első és a második világháború győzteseinek be kell látni, hogy a diktátumaik idejét meghaladta az idő,
tehát a magyarok lakta területeknek az anyaországhoz való visszacsatolását tovább nem lehet halogatni.
Erdély nem Románia, Kárpátalja nem a nemlétező Szovjetunió és nem is Ukrajna, a bácskai és bánáti
Délvidék nem a nemlétező Jugoszlávia és nem is Szerbia része, Nyugat-Magyarország nem Burgenland,
ezért nem Ausztria tulajdona, a Felvidék pedig nem Szlovákia birtoka.
 

Az előállt helyzetért - mely lényegében a magyar nép agóniája -, a két világháború győztes hatalmai felelősek.
A második világháború utáni Európa Marshall segélyben részesült, míg Kelet-Európának Sztálin börtöne
jutott.

Ezért Magyarország megszállója és gyarmattartója, az egykori Szovjetunió utódállamai anyagi
kártalanítással tartoznak, melynek összege a szovjet hadsereg kivonulásakor meglevő teljes magyar

államadósság összege, a kamatokkal.
Ezt az összeget a Szovjetunió utódállamának, Oroszországnak meg kell fizetnie, különben a nemzetközi
üzleti életben súlyos egyenetlenségek várhatók, mely szintén alapja lehet egy új világháborúnak.

Az Európa Unió megszűnését követően újra kell rendezni a kiegyenlítetlen számlákat.
Az idő sürget...

Amig a világgazdasági helyzet megengedte, elérhető lett volna a magyar gazdaság stabilizálása
átszervezéssel és a súlyos múlt öröksége béklyóitól való megszabadítással.
De a politika semmitől se fél olyan nagyon, mint a szabad társadalom szabad gazdaságában függetlenné
vált embertől.
Az emberekért, de az emberek nélkül való politika nem egyéb zsákutcánál, melyben több kanyar is van,
vagyis sok nehézséggel tarkított út, mely nem vezet sehova.
 

A nemzetközi baloldal, mely önmagát szocialistának mondja, felesküdött a hatalom örökös domíniumára, s
ehhez minden elképzelhető eszközt felhasznál.
Egyik legnagyobb bűnük azonban az, hogy apró segélyezéssel - melyből csak éldöglődni lehet -,
megbénítják a magánkezdeményezést, a magánember alkotó szellemiségét.
Aki nem akar kívülre kerülni a bűvös körön, azt vallja;
"Engem nem kínoz a szabadság vágya, s megmaradok a magam választotta rendszerben, mert eltartanak,
ha nem gondolkodom."
Ha a motivációt nem ismerő szocialistáktól függött volna, Amerikát a mai napig nem fedezték volna fel.

A globalizált világ egyik kellemetlen kísérője a hatalomért folytatott harc a magántulajdonú nagytőke és a
politikai államhatalom között.

Míg a tőke valódi értéket hoz létre, az államhatalom a pénzt csak elherdálni tudja, de megkeresni nem.
Amerikában az állam nem fizet jól, s ezért a legjobb képességű emberek a magánszférába törekszenek, míg
a maradék, a gyengébb szellemi képességével az államot szolgálja, ugyancsak döcögve.
 

Európában mindenki politizál, s az államtól várja a csodát, mely nem valósul meg sohasem.

A jövő társadalmában azonban nincs helye a politikai pártoknak, melyek akadályai az emberek közötti
békének és a népek közti harmóniának.
Tudvalevő, hogy a belpolitikai nehézségeket általában külpolitikába terelik, külföldön keresve ellenséget,
mely összeforrasztja, s elhallgattatja az elégedetlenkedő népet.

A politikai pártokat mielőbb fel kell oszlatni és megfelelő törvénnyel betiltani. 

Csak a folyamatos népszavazásra épült közvetlen demokráciára van szükség, de a parlamenti, vagyis a
képviseleti demokráciának mondott zűrzavarra nics.
A parlamenten kívüli kormányzást át kell vennie egy nemzeti tanácsnak, melyben valódi erkölcsi tekintéllyel
és jó szakmai felkészültséggel bíró, pártokon kívül tevékenykedett emberekre van szükség - a szabadság és
az emberi méltóság megvédésére.

A jövőre vonatkozó elképzelésekről, reális tervekről feltett kérdésekre óvatos választ kaptunk. 

Hasonlóan az investment bankárok információs consortiuma nem nyilvános szervezetéhez, 2009 májusában
sikerült összehozni egy másfajta, de nem jelentéktelenebb nemzetközi bank cartellt, melyben fontos
bankok együtt védik érdekeiket az állammal szemben, a szabadság és a békés helyzet fenntartására.
A cartell tagsága folyamatosan növekszik, s már tudja finanszírozni a saját hírszerzést, a tudományos
kutatásokat és a megfelelő védelmére vonatkozó kiadásokat.
 

A politika piszkos üzlet, s ahogy a politikának megvannak a maga eszközei a hatalom rejtve erőszakos,
olykor alattomos gyakorlására, az üzleti világnak is vannak eszközei és módszerei az ellene való támadások
kivédésére és megelőzésére...
 

A globalizáció keretében az állam és a politikai államhatalom megszüntetése az egyik cél.
Ezzel megszületik az ideológiától mentes, szabad társadalom, mely önmagát irányítja.
A háborúk is csak így szünhetnek meg, mert nem lesz aki a háttérből az embereket egymásra uszítsa.
 

A Föld lakossága elérte a fájdalmas, hét milliárdos határt, mely szám nagyságából tragédia lehet.
Meg kell előzni a tragédiát és a Föld pusztulását és csökkenteni kell a lakosság számát, mert a Föld
természetes módon ennyi embert nem tud eltartani.
 

Nem lehet mégegy Csernobil és Fukushima, mely súlyos nukleáris balesetek az emberi faj fenntartását
veszélyeztetik, mert a helyzet máris drámai méreteket öltött.
A húsz és huszonöt éves fiatal férfiak harminc százaléka nemzőképtelen, további harminc százalékuk
csökkent nemzőképes, s jelenleg csak negyven százalékuk egészséges és a helyzet romlik.
Tehát genetikailag az emberi faj megsemmisítő csapást szenvedhet, ha nem lépünk a védelmében, de nem
holnap, hanem ebben az órában.
 

Ezért a bankárok tanácsa elutasítja a nukleáris technológia üzleti célokra való felhasználását - kivéve a
gyógyászati és a védelmi célokat, melyek külön kategóriába tartoznak.
 

Az atomfegyverek részbeni leszerelése, valamint továbbfejlesztése között logikátlan viszony látszik, de a
helyzet az, hogy az atomfegyverek kutatásnak a Föld védelmében fontos szerepe van és lehet, amennyiben
az űrkutatás előrehaladtával majd találkozunk az extraterresztikus élettel, mely velünk szemben ellenséges

lesz.
Ez a tudomány egyik dilemmája a háttérben, melyről nem nyilatkoznak szívesen, mert nem akarnak
nyugtalanságot kelteni.
Az emberi civilizáció történelme folyamán a különböző kultúrák találkozása összeütközéshez vezetett, s
mindig az erősebb gyözőtt.
Pedig a Föld civilizációja egy és ugyanaz a faj, s minden ember kompatibilis egymással.
                                   
 

Hogy mi lesz, ha olyan intelligens lényekkel találkozunk, akik velünk nem kompatibilisek, s nem is
hasonlítanak hozzánk, arra jobb nem gondolni.
Ha ez a találkozás a mi naprendszerünkben, vagy a közeli térségekben lesz, az a technika, mely idehozza
az idegen lényeket, bennünket ki fog pusztítani. - Még a Nemzetközi Jog, de az imádság se használ.
Tehát a Földet nem lehet védtelenül hagyni.
 

Ez a probléma ebben a pillanatban nem időszerű, mert a földi technika még nem teszi lehetővé az ember
kilépését a naprendszerből, de a fejlődést megállítani nem lehet.
Ezért nem lehet és nem is szabad most olyan döntéseket hozni, melyeket egy vészhelyzetben kell
megváltoztatni.
Ha elveszítjük az időt, az évtizedes, vagy évszázados fejlődési lemaradást nem tudjuk néhány hét vagy
hónap alatt behozni.

A gazdaságot csak arra képzett, felelős szakemberek tudják vezetni, de semmiféle önjelölt politikusok,
akikről hamar kiderülhet, hogy nem szentek, inkább hazug és korrupt gazemberek, akik a telelopott
zsebekkel
idejében elmenekülnek, mint arra sok példa volt a közelmúltban.

Egy európai ország tehetségtelen kormányfője, szolgálataiért közel kettő millió dollár végkielégítést adott
önmagának, mellyel Argentinába költözött.
De ez még a kilencvenes évek közepe utáni időkben volt.
A mostani végkielégítések már meghaladhatják a tízmilliós, vagy nagyobb összegeket is, melyről a
nyilvánosságot elfelejtik akarni tájékoztatni.
 

Az Európa Unió egyik komisszárja titokban bevette rokonait a jólfizető állásokba, ahol azoknak nem kellett
megjelenni, nehogy kiderüljön, hogy írni, olvasni se tudnak.
Az önmagát pártatlannak mondó bíróság nem tárgyalta meg az ügyet, azzal az indokkal, hogy az ügy
nyilvánosságra jutása elég nagy büntetés volt a kigazdult komisszárnőnek.

Tehát mindenki egyenlő, de vannak, akik egyenlőbbek - különösen, ha megválasztják őket parlamenti
képviselőnek.
Ez nem egyéb közönséges szélhámosságnál és a demokrácia bűncselekményekre való felhasználásánál.
 

Az a rendszer, mellyel nem működnek együtt, megsemmisül.
Csak a becsapott emberen múlik, meddig és kinek engedi magát becsapni és rabszolgaként kezelni.

Európában már évek óta csökken a választók száma, s ez a helyes válasz.

A politika magáramaradt.


 


 

 * 

 
 
A vallások vége


Diocletianus császár uralkodását megelőző száz évben a Római Birodalomban anarchia tombolt.

Az anarchia leküzdésére s a létbiztonság helyreállítására ki kellett találni  egy új tekintélyt, mely a reá épített társadalmat stabilizálni tudta.

Ez a személy, Isten zsidó fia lett.

A zsidók már addig is Isten választott népének tudták önmagukat, a fián keresztül való rokonsággal pedig magával Istennel is rokonságba kerültek, tehát nem volt tanácsos őket bántalmazni.

Az ószövetségnek mondott vallásból kopírozott kereszténység tehát a zsidóktól ered.
A hit, Isten fia, a pénzre alapozott politikai hatalom, a törvények, s az igazságszolgáltatás is zsidó lett.

A zsidó-keresztény hagyományokban semmi se volt valódi és semmi se volt igaz.
Ebben a hiteltelen, érték nélküli közegben hitették el a keresztényekkel, hogy "övék a mennyek országa".

Félrevezetett, agymosott keresztények generációi élték le életüket, melyben a feltámadás reményén kívül semmijük se volt.
Eközben a reájuk jellemző makacssággal,  a zsidók kiépítették a világ nagyobb részére kiterjedő gazdasági hatalmukat.
Az egykori rabszolgákból, rabszolgatartók lettek...

Mielőtt tovább lépünk, tisztázni kell, hogy mi is az a zsidó.
Vallás, nép, vagy életforma?

Erre a kérdésre maguk a zsidók se akarnak és nem is tudnak választ adni, mert az egyenes válasz sok mindent eldönt.
Éppen Magyarország esete az egyik legmarkánsabb példa arra, hogy a háború utáni zsidó diktatúra urai által - sztálini "parancsra" - létrehozott piszkos rendszer milyen alapon uralkodott és ítélkezett a magyar nép felett.

A bolsevista hatalom nem mondhatta magát zsidó vallásúnak, ezért vezérük is "kitagadta" magát a zsidóságból, mint vallásból.
Tehát a magyar nép felett nem vallásilag értelmezhető zsidó diktaúra uralkodott, hanem egy etnikai alapon összefogott nép uralta  a másikat.
Ebben az esetben könnyebb és egyszerűbb lesz a továbbiakban az igazságtételi eljárás, mely anyagi kártalanítással is jár.

A zsidóknak be kellene ismerni, hogy a kereszténységet ők találták ki és Isten zsidó "fia" történetét csak az állítólagos születése után háromszáz évvel - Diocletianus uralkodása alatt - írták le az ószövetségi "szentírás" mintájára. 
A "hitelesség" miatt pedig negatív elemekkel is kiegészíették.
(A legújabb időkig olykor "tárgyi bizonyítékok" is felbukkantak, mint a "torinói lepel", vagy sokkal előbb a "szent lándzsa". )

A zsidók között sok a tanult ember, akik egyben vallásosak is.
Ez a tudathasadásos, ellentmondásos állapot nem vezet sehova.
Nem lehetséges az, hogy egy zsidó egyben vallásos, kapitalista üzletember és szocialista párttag is legyen, mely politikai párt lényegében istentagadó.

A tudomány racionalitását semmivel nem lehet helyettesíteni, se összevegyíteni a hit irracionális téziseivel a pillanatnyi hatalmi igényeknek megfelelően.
Vallásos tudomány egyszerűen nem létezik, mint ahogy tudományos vallás sincs s a valóság talaján csak két lábbal lehet állni.

Ha egy ember a háborgó tengeren mindkét lábával másik csónakban áll, azok eltávolodnak egymástól és az ember vízbe fullad.

Egyetlen embernek sincs joga saját erkölcsi, politikai nézetét a másik emberre kényszeríteni, vagy vallása alapján vezetni és félrevezetni, ugyanis a másik embernek is lehetnek saját nézetei.
A zsidóság nem térítő vallás, ezért téziseivel vezetésre is alkalmatlan, mert a vezetésre kiszemeltet se fogadja be.
Kívülről és felülről vezetni nem lehet.

Minden ember csak önmaga tudja meghatározni azt, hogy neki mi a jó.
Ha azt valaki azt állítaná; én tudom, hogy neked mi a jó, de te nem tudod, hogy neked mi a jó - ez egyenlő lenne a független individuum integritása elleni támadással, vagyis szellemi megsemmisítésével, tehát a rabszolgaságra irányuló kísérlettel.

A gazdaság kőkemény racionalitáson alapuló vezetését nem lehet vallásos embereknek átengedni, mert abból az a fajta chaos lesz, melybe a világ belekeveredett, nem kis részben a zsidók hibájából, sőt tudatos bűneiből.

Az önmagukat kiválasztottnak mondó zsidók évszázados üzleti tapasztalataik birtokában se tudtak másként és jobban gazdálkodni Izraelben, mint bármely más országban, ezért Amerika állandó támogatása nélkül az izraeli gazdaság rég összeomlott volna.

Az üzleti tapasztalatok és a gazdálkodni tudás nem ugyanaz.
Mert aki a másik ember lététől teszi függővé saját gazdasági sikerét, annak nincs saját szellemi koncepcióra alapozott önálló gazdasági teljesítménye.
Érthetőbben megfogalmazva, nem az a jó üzletember aki a másik embert olyan ügyesen becsapja, hogy az erre nem jön rá sohasem, vagy csak későn.

Ebben a témában éppen a zsidók példája a legmarkánsabb.
Mert amig mindenféle országokban a zsidó üzletemberek saját üzleti módszereikkel a másik embert becsapva válnak a helyzet uraivá, addig ugyanezek a zsidó üzletemberek Izraelben úgy próbálnak megélni, hogy egymást csapják be.
Ez pedig nem valódi gazdasági siker.

Amikor egy ország gazdaságában egy százdolláros folyton körbejár, s egyik nap a cipésznél van, a másik nap a péknél, utána pedig a szabónál, akkor ez annak a jele, hogy a társadalom tagjai egymásnak dolgoznak - jelen esetben egymástól csalják ki a százdollárost, mely nem szaporodik meg sohasem.

Az eléggé el nem ítélhető, kölcsönös függőség elve nem egyéb, mint a szocialisztikus, kollektivista, kommunista kolhoz, az izraeli kibucim módszere.
A kollektivizmusban a nem egyéni tudásra és szorgalomra alapozott teljesítmény egyénileg nem mérhető, tehát nem valódi.

Aki csak csoportban erős, az egyénileg gyenge.
A fogjuk meg s vigyétek módszer a másokat kihasználó, s felettük uralkodni vágyó gazemberek természetellenes törekvése, mely nem individualista embereknek való és kontraproduktiv.

Magyarországon a második világháború után 1948-49-ben erőszakkal kommunista fordulatot hajtottak végre.
A kommunizmusnak minden felső vezetője - kevés kivétellel - zsidó volt, ezért a politikai rendszer is zsidó diktatúra volt.
Némelyik - mint a szlovák származású Csermanik-Csermanek-Kádár János nem magyar zsidó volt, tehát nem nehéz meghatározni, hogy az ilyen kreatúra elsősorban kiknek az érdekeit képviselte a magyar néppel szemben.

Az un. államosításnak mondott nagy rablás eredményeit ismerjük.
Az egyházi és fejedelmi nagybirtokok, valamint minden termelőeszköz elkobzása a magyar népet gazdasági rabszolgaságba hajtotta.
A rabláncot a mai napig nem sikerült szétszakítani és nem is fog sikerülni addig, amig a magyar nép értékeit idegenek uralják és a gazdaság hasznából idegen országot építenek.

Magyarországon a második világháború után kierőszakolt zsidó diktatúrában az uralkodó körök, vagyis a magyar zsidók minden anyagi eszközt ellenőriztek.
Ennek következtében a magyar nép belső hajtóereje, a jövő perspektívája és mindenféle motivációja megszünt.
A magyar népet harc nélkül legyőzték.

A készletek hamarosan kiürültek s csőd előidézői a hatvanas évek közepétől "új gazdasági mechanizmust" kezdtek emlegetni.
A kollektivista, csajkára épült rendszer 
eredménye, a kamatokkal megterhelt eladósodás, Magyarország gazdasági függetlenségét megszüntette.

A kölcsönöket nyugati bankok adták, többségben svájci zsidók, magyar zsidóknak.
A magyar nép kárára élősködők kezében a felvett összegekből csak az adósság és annak kamatai maradtak.

A "te is zsidó, én is zsidó szoci" elv a felelősség eltüntetésében minden másnál  jobban működik ezen a világon.
Magyarul, a kutya nem eszi meg a kölykét.
 
Az egyre növekvő adósságot soha többé nem lehetett kiegyenlíteni, ezért a politikai követelések előtt is meghajolva
Magyarország egy világot átfogó gyarmatbirodalom láncszeme lett.

1956 forradalma valóban nemes célt követett, mert szembefordult az idegen uralommal.
Senki nem állíthatja, hogy jónak kellene elfogadni azt a politikai rendszert, melyet idegen fegyverekre alapoznak.
De mert a forradalom elárulója és idegen fegyverekkel való leverője, Csermanik diktátor kegyetlenséggel meg tudta szilárdítani uralmát, néhány év után a magyar nép behódolt az idegen uralomnak, a megszállók piszkos rendszerének.
Ezért a magyar nép erkölcsileg elítélendő.

Ha Magyarország népe semmiben nem működött volna együtt a szovjet zsidó megszállókkal, azok semmit se tudtak volna tenni.

Legfeljebb Szibéria elátkozott földjére vonszolták volna szovjet haláltáborokba a magyar népet, ahol megsemmisülés várt volna reá.

De Magyarország zsidó urai akadálytalanul kiegyeztek a megszálló szovjet zsidókkal a magyar nép kárára.

A zsidók a saját országukban se tudnak kormányozni, mert a Knesszethben százhúsz zsidó képviselő ül - kivétel a három palesztin arab - s a százhúsz embernek kétszáznegyven véleménye van.

Amikor Izrael számára kül és belpolitikailag nem előnyös megegyezés van kialakulóban, a sokpárti kormányt felmondják, mellyel időt nyernek.
- Aki időt nyer, életet nyer.
Ezt a halogató, a valódi békét szabotáló, rövidlátó taktikát alkalmazzák a palesztin ügyben is, mely a zsidók szándékából nem fog megoldódni sohasem.

Ezért Izrael létét elsősorban a hajlíthatatlan, mindenkit félrevezető politikájukkal maguk a megegyezésre nem hajlandó zsidók veszélyeztetik.
A szisztematikus elnyomás hosszútávon az izraeli társadalmat felemészti.

A mindenféle belső problémákkal és a háborúk következményeibe belefáradt Izrael szeretne ugyan integrálódni környezetébe, de önazonossága feladása nélkül.
Vagyis az integrációt sokan úgy képzelik el, hogy a tabutémát, Izrael bűncselekményeit megkerülve, mások alkalmazkodjanak hozzájuk.

Izrael németországi nagykövete hiányolja a német kritikát Izraellel szemben, mondván, a baráti partnerségben helye van a kritikának, ugyanis nem érthetnek mindenben egyet.
Azt állítja, a múlt árnyékán a németek
fennakadnak ezért óvakodnak Izrael kritizálásától.
Az objektivitás hiányában eltévedt Izraelt eddig nem illett kritizálni, ugyanis a kritika antiszemitizmusnak minősült - ami szerintük bűn.

A nagykövet eszmefuttatását elemezve megállapítható, hogy a kritikára felszólítás lehet rejtett akció is, mások valódi gondolatai kikémlelésére és titkos megbüntetésére.

Tehát senkinek sem ajánlható Izrael bírálata, ha nem akar titkos bosszúhadjárat áldozata lenni.
Ami a hibák feltárását illeti, vannak akiket meg kell hagyni hibáikban és bűneikben, melyekben előbb-utóbb elbuknak.
Ugyanis az ilyen erőt könnyebb legyőzni mint azt, amelyik fejlődőképes és időről-időre önmagát korrigálja.
Izrael erre képtelen.

Izrael rákényszerítheti jövendő ellenfeleit arra, hogy ne támadják meg, de arra senkit se lehet kényszeríteni még atomfegyverekkel se, hogy vásároljon zsidó árut akkor is, ha nem akar.

Svédországban, Brazíliában, de más országokban is egyre többen elutasítják az izraeli áruk megvásárlását, mert Izraelt terrorállamnak tartják, mellyel semmiféle közösséget nem vállalnak.
Egyik legújabb példája a titkos gazdasági boykottnak, a francia Orange Telecom cég kivonulása Izraelből.

Amerikában már széleskörben terjed antiszemitizmussal telített zsidó áruk boykottja, tehát a helyzet bonyolódik.
Amerika még szuperhatalom, de ki tudja meddig tarthatja előkelő helyét a világban, ezért Izrael létére sem örökös garancia.

A hetvenes évekig Izraelnek még tekintélye volt a világban, de a belső chaos és a folyamatos hódító háborúk következtében mára már a legjobban gyűlölt ország lett.
Az ENSZ 1948-ban egy nem eléggé átgondolt, súlyos hibákkal tarkított terv alapján a holocaust áldozatai erkölcsi nyomására hozta létre Izraelt, mellyel az előre nem látható konfliktusok sorát is beprogramozta.

A saját jogán és önálló gazdasági tevékenységre alapozott, ezért életképtelen Izrael léte - mely a háborúk sorozatának története -, nem csak a mohamedán vallású népeknek, de a zsidóknak is fájdalmakat okoz.
Ezek a konfliktusok az érintett országok és népek megsemmisüléséhez is vezethetnek.

Ha a zsidók saját országukban is képtelenek a kormányzásra, mennyire igaz ez más országokra, melyekben bár kisebbségben vannak, de a kormányban mégis aránytalan százalékban magas pozíciókat töltenek be.
Példa erre Franciaország, Magyarország, Argentina és Oroszország, vagy éppen Amerika és  egyéb országok.
"Cserében" az idegen bevándorlást tiltó, rasszista Izrael a mai napig nem tette lehetővé, hogy egy indiai hindu, vagy éppen egy braziliai keresztény kormányozzon, vagy bíróként ítélkezzen Izraelben.

2015 Május 3-án Tel Avivban rasszista zsidó rendőrök támadtak rá egy izraeli egyenruhát viselt Etiópiából bevándorolt néger zsidóra.
A történtek reakciója ismeretes, de a következményei még váratnak magukra.
Az a hatalom, mely a belőle származó emberekkel is így bánik - hálából a fegyveres védelemért - hogyan bánik a tőle idegen palesztin lakossággal?
- A fasizmusnak sok arca van, mely lehet ilyen és olyan, de sohase lehet emberi.

A történelem folyamán minden felfelé törekvő nép megpróbálkozott a világuralommal.
De egyetlen felfelé törekvő hatalom se akarta tudni, hogy egy népet csak az kormányozhat sikerrel, aki a kormányzott népből származik. 
Ezért a vallási alapú érzelmeknek a kormányzásban nincs keresnivalója, mert a nép hosszú távon semmiféle vallással nem működik együtt. 

A globalizálódó világ a közvetlen demokrácia irányába halad, s a hatalom gyakorlásában a mindenféle oldali politikai és kulturális töltetű egyeduralkodó gondolatok és módszerek felett az idő lejárt.
 
Minden embernek és minden népnek meg kell adni szabadságát a közvetlen demokrácia formájában.

A közvetlen demokrácia depolitizált és nem tűri meg a vallásos emóciókat se, ugyanis a hatalmat minden egyes ember önmaga gyakorolja, idegen szellemi befolyás nélkül.

Ezért a politikai vagy vallási köntösben megjelenő hatalmi mafia napjai meg vannak számlálva.

Csak az állatokat szokás csordába terelni, mert annak őrzője jobban tud a nyájra felügyelni.
A kommunista, fasiszta és vallási közösségbe beterelt emberek erősen emlékeztetnek az akarat nélküli kiszolgáltatott állatok csordájára.

A zsidóknak tudniuk kellene, hogy a kibuc szellem még köztük se érvényesül, nem is szólva a zsidóságtól eltérő szellemiségű népekről, akikkel csak megalázó kísérlet folyik.

Az ideológiára alapozott módszerekkel történő elnyomásról a népek közvetlenül nem tudnak, csak érzik annak következményeit.
Ezért az idegen uralom megsemmisítése bonyolult és nehéz, mert az uralom ellen való küzdelem tapasztalatokat, sok türelmet, áldozatot és nagy szellemi felkészültséget kíván.

Nem lehet kifogás azellen, hogy a magyar állampolgároknak tekintett magyar zsidók Magyarországon élnek, de az államhatalomban elsősorban a magyar nemzetiségű embereknek kell helyet kapniuk és nem idegen érdekeket szolgáló, idegen nevű és a magyar államvallástól eltérő idegen vallású és idegen szívű  embereknek.

Magyar zsidóknak Magyarországon lehet mindenféle foglalkozásuk, kivéve az államigazgatást és a bíráskodást.
Izraelben se tűrné el egyetlen ember se, ha a törvényt nem izraeli zsidó, hanem más vallású ember hozná, mely alapján idegen országból betelepedett ember bíráskodna felette, - nem is szólva palesztin bíróról, akinek elődei már évezredek óta Palesztinából származnak.

Aki mélyreható elemzés alá veszi Izrael terjeszkedő politikáját, nem hagyhatja figyelmen kívül a zsidók jellemét, mely sajnos nem a legjobb a népek közösségében.

Az antiszemitizmus egyetlen oka maga az elkülönült és önmagát Isten választott népének nyilvánított, tehát megjelölt zsidóság.
Ezért aztán nem kell csodálkozni azon, hogy az önmagukat megjelölteket mások is megjelölték, mindenféle rémhírrel megtetézve a méltatlan bélyeget.

Az antiszemitizmus nemcsak sérti az emberi méltóságot, de a megcélzott embereknek mélységes szenvedést okoz egész életükön át.
Nem lehet kellemes érzés megvetettként, gyűlöltként, állandó fenyegetettség érzésben élni, vagyis inkább csak tengődni.

Ebben a milieuben a védekezésre beállított zsidóság lelkülete és jelleme végzetesen deformálódott.
A történelme folyamán az antiszemitizmus psychozisától szenvedett zsidóság alkalmatlanná vált a más népekkel való együttélésre és az integrációra.
Az elkülönüléssel önmagukat gettókba zártak  azzal a hamis tannal vigasztalták magukat, hogy ők Isten választott népe, ezáltal valami különös, mindenben különb és jobb, több és értékesebb mindenki másnál.

Pedig a valóság mást mutat.
A zárt közösségben élő és egymás között házasodó zsidók - különösen az ultraorthodoxok - faji degeneráció áldozatai lettek.
Nem csak szervi betegségekkel küzdenek, de sokak fizikai megjelenése is visszataszító.
(Hasonló jelenséggel találkozunk Svájcban, ahol a három kilóméterre levő faluból nem házasodnak, mert az már idegen rongy.
Ezért aztán annyi gnómot lehet látni Svájcban, mint sehol a világon s a törpék világszervezete is Svájcban van.)

Az ultraorthodox zsidók bőre a magasan való begombolkozás és a kaftánviselés miatt soha nem lát napfényt, ezért a D vitamin hiány a csontozatuk elgyengüléséhez vezetett és szinte mindegyik sok dioptriás szemüveget visel már gyermekkorától.

A D vitamin hiánya az emberi idegrendszerre is súlyos következményekkel jár.
Az ideggyenge ember komplexusoktól szenved, hamar felizgul és agresszívvé válik, ami az emberi kapcsolatokat lehetetlenné teszi.

A cionizmusnak csak Izrael államán belül van olyan értelme, amilyent az éppen uralkodó nézet ad neki.
De idegen földön, más népek között cionizmust hangoztatni, rejtett fenyegetésként hat, melyet egyetlen nép se fogad el természetesnek.

A világ nem zsidókból áll, valamint abból a maradékból, melyet a zsidók gojnak, vagyis butának mondanak, ezért emberszámba se veszik.

A nacionalizmus és a cionizmus - szalonképes megfogalmazásban  "szocializmus" -  ugyanazon tőről ered; az önmagát Isten választott népe ideológiája, a cionizmus uralkodási hajlamából.

A zsidók által kitalált kereszténységbe belenevelték a mások iránti alázat, a türelmesség és szolgálat szellemét, noha az ember nem mások szolgálatára születik, hanem a saját tulajdonában való uralkodásra.

Az antiszemitizmus megszünéséért mindnyájunknak, de elsősorban a zsidóknak kell küzdeni, de azt rájuk kell bízni, hogy ezt milyen módon képzelik el.
Ugyanis zsidóknak nem lehet tanácsot adni, mert ahhoz ők túlságosan elutasítóak más emberekkel szemben.

Ha a múlt bűneiért és hibáiért a zsidók elsősorban nem önmagukban keresik a hibákat, akkor véglegesen eltévednek.
Az egész emberi társadalmat nem lehet a zsidók által kikényszerített, szigorú büntetőtörvényekkel lenevelni az antiszemitizmusról, mert az ilyen próbálkozások a helyzet súlyosbodásához fognak vezetni.

Büntetéssel nem lehet nevelni, csak meggyőzéssel.
De a nevelést, vagyis a meggyőzést a zsidóknak önmagukon kell elkezdeni.
Ki kell nyilvánítaniuk, hogy az "Isten választott népe" tézis részben a rabszolga múltjukra visszavezethető komplexusból, részben pedig a kisebbségi érzésből eredő a más népek feletti uralomvágyból származik, mert ezzel egyben meg is követik az évszázadok óta alaptalanul lebecsült nem zsidó embereket.

Mindezek következtében a múló időben generációk fogják felváltani egymást, s csak remélni lehet, hogy az új, racionális alapokra helyezett erkölcsök a kívánt eredményre vezetnek.

A huszonegyedik század végzetes lesz minden vallásra és minden politikai pártra, mert felettük az idő lejárt.
A kereszténység szenttelen szentjei idejétmúltak, haszontalanok és semmilyen eredményre nem vezettek a jelenlegi, drámai helyzeten kívül.

Ezek helyett a feleslegessé vált keresztény szentek helyett a változatosság kedvéért nem tanácsos kreálni most zsidó szenteket, vagy akármilyen vallású szenteket.

Nem lehet a bukott szentek után újabbakat kitalálni, melyek további évtizedekig, évszázadokig kísérlezetnének az emberiség vezetésével és félrevezetésével.
Ugyanis az emberiség nagyobb része felnőtt és már önmagát vezeti.
A tudomány évszázadában az ókori hit irrealitása hatástalan.
A vallás pedig nem egyéb, mint az ókori hit korszaka utáni vallásos korszak megmaradt kelléke, mely feledésre van ítélve.

A holocaust neurotikus túlélőinek a lelki megrázkódtatás gyógyíthatatlan fóbiát okozott, mely a szenvedőkből kiölte az emberi méltóság  és a tőlük független individuum integritása tiszteletét és az együtérzést.

A holocaust  túlélői legtöbbje elveszítette emberi arcát.
Paranoiás elmeállapotukban már nem együttérző emberre, de lélek és erkölcsi identitás nélküli kreatúrákra, vagyis egymásra hasonlítanak.

Ez az erkölcsi eltévelyedés volt alapja  "Isten választott népe" hisztérikus bosszúállásának, amikor a holocaustot túlélt kapo-kat, a "rossz zsidókat", a "jó zsidók" a nyomok eltüntetésére agyonverték.
Zsidó áldozatokból egyszemélyben vádlók, ítélkező bírák, valamint ítéletvégrehajtó hóhérok lettek, vagyis erkölcsileg egyenlők a nácikkal.
Ezt a bűnt még Isten se tudja lemosni a zsidókról sem ezen, sem a másvilágon.

Az ENSZ 1948-ban nem ezt az Izraelt hozta létre mely a mai napon létezik.
A folytonos háborús helyzetbe keveredett és hódításra berendezkedett Izrael felett megkondult a lélekharang.
Isten nem bottal ver, s mert örökké semmi se tart, a történelem hibáit is korrigálja az idő, mely kegyetlen bírája minden hatalomnak.
 


Dr. Constantin Helios
 

 


 


    ALEA IACTA EST    

 



Designed by

NOBLE HOUSE 
PRIVATE BANKING®


Copyright © 2007 All rights reserved